诈骗一个人与诈骗多个人在法律上均构成诈骗罪，但两者在犯罪情节、社会危害性、定罪量刑、证据收集、侦查难度以及追赃挽损等方面存在显著差异，诈骗多人往往面临更严重的法律后果和社会影响。以下是对这些差异的详细分析：

1. 犯罪情节与社会危害性：

   • 诈骗一个人：通常属于孤立事件，主要造成特定个人的财产和精神损害，对社会的整体冲击有限。
   • 诈骗多个人：反映出犯罪人更强的主观恶性和更大的社会危害性。此类行为波及范围广，容易引发社会恐慌，严重扰乱社会经济秩序。例如，大型电信诈骗案往往涉及众多受害者，造成恶劣的社会影响。

2. 法律认定与定罪量刑：

   • 法律依据：无论诈骗一人还是多人，均依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条关于诈骗罪的条款来定罪。
   • 定罪量刑考量：
     • 诈骗一个人时，若金额较小，可能面临较轻的刑罚，如三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金。
     • 诈骗多个人时，由于累计金额高且犯罪情节严重，法院往往会从重处罚。根据诈骗金额的不同，可能面临三年以上十年以下有期徒刑，甚至更高刑罚，包括无期徒刑和没收财产。特别是当诈骗手段恶劣、危害严重时，如通过发送短信、拨打电话或者利用互联网等发布虚假信息对不特定多数人实施诈骗，即使诈骗数额难以查证，也可能以诈骗罪（未遂）定罪处罚，并认定为“其他严重情节”或“其他特别严重情节”。

3. 证据收集与侦查难度：

   • 诈骗一个人：证据相对集中，围绕犯罪人与受害者的交往过程进行调查，侦查方向明确，证据收集较为简单。
   • 诈骗多个人：证据来源广泛且分散，涉及多个受害者和复杂的诈骗手段。这增加了证据收集的难度和工作量，侦查线索错综复杂，需要投入更多资源来整合线索和固定证据。例如，在电信诈骗案中，需要追踪诈骗信息的发送记录、通话记录、资金流向等多个方面的证据。

4. 追赃挽损难度：

   • 诈骗一个人：追赃工作相对直接，一旦犯罪人被抓获，查明其财产状况后，较容易将被骗财物返还给受害者。
   • 诈骗多个人：追赃挽损工作复杂，因为诈骗金额分散在多个受害者之间，且犯罪人可能已挥霍或转移资金。追回的资金有限，分配过程也涉及复杂的计算和协调工作。例如，在大型电信诈骗案中，可能需要协调多个受害者的赔偿请求，并根据各自的损失情况进行合理分配。

总结与建议： 诈骗一个人与诈骗多个人在多个方面存在显著差异，诈骗多人不仅对社会造成更大的危害，而且在法律后果上也更为严重。因此，无论是从法律角度还是从道德角度，我们都应坚决反对和严厉惩治任何形式的诈骗行为。如果您或您身边的人遭遇了诈骗，请及时向公安机关报案，并尽可能提供详细的证据和信息，以便公安机关能够迅速展开侦查工作，追回损失并惩治犯罪人。如果您在金融诈骗辩护方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。