明确结论：父亲做过牢在法律上并没有一个直接、明确的“影响三代”的规定，但在特定情况下，如政审环节，可能会对子女的某些方面产生一定影响，这种影响通常涉及两代至三代人，具体范围因政审严格程度和岗位性质而异。

详细分析：

1. 法律原则与基础：

   • 我国法律遵循罪责自负原则，即谁犯罪由谁承担法律责任，不会因亲属犯罪而连累其他人。这是现代法治社会的基本原则，确保每个人的法律责任独立。

2. 特定情况下的影响：

   • 政审环节：在报考公务员、参军、入党等需要政审的场合，直系亲属的犯罪记录可能会成为审查内容之一。这些政审环节通常会审查直系亲属的犯罪记录，以评估子女的政治素质和家庭背景。特别是在报考公检法等政法机关及参军入伍时，影响可能更为显著。
   • 特定职业限制：除了需要政审的职业外，还有一些特定职业可能对家庭成员的犯罪记录有明确要求。例如，某些金融机构、大型企业或国际组织在招聘时可能会进行背景调查，包括家庭成员的犯罪记录情况。

3. 影响的具体方面：

   • 政审不通过：如前所述，在需要政审的场合，直系亲属的犯罪记录可能导致政审不通过，从而影响子女的录取或入职结果。
   • 社会评价降低：在某些社区或社交圈子中，家庭成员的犯罪行为可能引发负面舆论，间接影响其他家庭成员的社会评价和人际关系。
   • 心理压力增加：家庭成员的犯罪行为可能给其他成员带来心理压力和负担，尤其是当这些行为被公开讨论或传播时。

4. 影响的范围和程度：

   • 范围：主要限于直系亲属，如子女，并可能间接影响孙辈及后代，但通常这种影响随着代际的远离而减弱。具体范围因政审要求和实际情况而异。
   • 程度：影响的程度取决于多种因素，包括犯罪的性质、严重程度、社会影响以及政审的具体要求等。例如，如果犯罪性质特别严重或社会影响恶劣，可能对子女的政审结果产生更大影响。

5. 法律与政策考量：

   • 法律原则：我国法律强调个人责任原则，即个人应对自己的行为负责。因此，父亲的犯罪记录不应直接归咎于子女或其他家庭成员。
   • 政策调整：近年来，随着社会的进步和法治的发展，一些地区和部门在政审过程中开始更加注重个人表现和实际情况，而非单纯依据家庭背景做出判断。这意味着，即使父亲有过犯罪记录，子女仍有可能通过展现自己的优秀品质和实际能力来通过政审。

理性看待与建议：

• 应理性看待“父亲做过牢会影响几代人”的问题。既要认识到在特定情况下可能存在的实际影响，也要理解这种影响并非绝对且会随着时间和情境的变化而变化。
• 在面对需要政审的场合时，应提前了解相关政策和标准，做好充分准备。例如，可以积极展现自己的优秀品质、实际能力和对社会的贡献等，以最大化地减少不利影响。
• 同时，也要注重家庭教育和社会环境的培养，为子女创造一个积极、健康的成长环境。

总结：综上所述，父亲做过牢在法律上并没有明确的“影响几代人”的规定。但在实际操作中，特别是在政审等环节，直系亲属的犯罪记录可能会对子女的某些方面产生影响。因此，我们应全面理解这一问题，既遵守法律原则，又关注家庭教育和社会环境对孩子成长的影响。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。