明确结论：父亲坐牢在法律上并没有一个直接、明确的“影响几代人”的规定。我国法律实行罪责自负原则，不会因亲属犯罪而连累其他人。但在实际操作中，特别是在政审等特定环节，直系亲属的犯罪记录可能会对子女的某些方面产生影响，这种影响通常涉及两代至三代人，但具体范围和程度因政审要求和实际情况而异。

详细分析：

1. 对子女的影响：

   • 职业准入：在公务员、事业单位、国企等单位的招录过程中，通常包含政治审查环节。若子女报考的是公检法等政法机关、涉密单位等特殊岗位，父亲的犯罪记录可能会导致子女政审不通过，从而影响其就业机会。例如，《征兵政治审查工作规定》明确规定，家庭主要成员有被刑事处罚等情形，子女不得征集服现役。
   • 社交与婚姻：尽管法律没有明确规定，但在某些社会环境中，家庭成员的犯罪记录可能会对子女的社交和婚姻产生一定影响。这种影响更多是基于社会观念和偏见，而非法律上的直接限制。

2. 对孙子女及后代的影响：

   • 在一些极端情况下，如果家族中有多代人均有犯罪记录，或者犯罪性质特别严重，可能会对更远的后代产生影响。但这种情况较为罕见，且通常与特定的政审要求相关。
   • 一般情况下，孙子女及后代的政审主要关注其自身及其直接抚养人的表现，隔代亲属的犯罪记录影响相对较小。例如，在报考普通高校或从事一般职业时，祖父辈的犯罪记录通常不会成为障碍。

3. 法律与社会层面的区分：

   • 法律层面：我国法律强调个人责任原则，即个人应对自己的行为负责。父亲的犯罪记录主要对其本人的法律地位和社会评价产生影响，如就业限制、某些许可证的申请受限等，而不会直接连累其他家庭成员。
   • 社会层面：父亲坐牢产生的间接影响主要基于社会观念、职业要求和特定活动的规范。这种影响并非法律上的“连坐”，而是由于社会对犯罪者及其家庭的某种偏见或观念所导致。例如，在某些社区或社交圈子中，家庭成员的犯罪行为可能引发负面舆论，间接影响其他家庭成员的社会评价和人际关系。

4. 理性看待与建议：

   • 应理性看待“父亲坐牢会影响几代人”的问题，既要遵守法律法规，又要注重家庭教育和社会环境的培养。法律上并未规定因家庭成员犯罪而对其他家庭成员进行连带处罚或限制，因此应避免过度解读或夸大其影响。
   • 在面对特定情况（如政审）时，应了解相关政策和标准，做好充分准备，以最大化地减少不利影响。例如，子女在报考特殊岗位时，可以提前了解政审要求，并准备相关证明材料以证明自己的政治立场和品行。

总结：综上所述，父亲坐牢在法律上并没有明确的“影响几代人”的规定。但在实际操作中，特别是在政审等特定环节，直系亲属的犯罪记录可能会对子女的某些方面产生影响。这种影响通常涉及两代至三代人，但具体范围和程度因政审要求和实际情况而异。因此，我们应全面理解这一问题，既遵守法律，又关注家庭教育和社会环境对孩子成长的影响。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。