取保候审通常比监视居住更容易申请，但这并不是绝对的，具体还需根据案件情况、嫌疑人个人情况及司法机关裁决来决定。以下从几个方面为你详细分析：
一、适用条件
取保候审：
- 适用于可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的犯罪嫌疑人、被告人。
- 也适用于可能判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审不致发生社会危险性的情况。
- 特别情况下，如患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或正在哺乳自己婴儿的妇女，以及羁押期限届满而案件尚未办结时，也可取保候审。
监视居住：
- 通常适用于符合逮捕条件但因特殊原因（如严重疾病、怀孕、是生活不能自理者的唯一扶养人等）不宜逮捕的犯罪嫌疑人、被告人。
- 当犯罪嫌疑人、被告人无固定住处或涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪等特定情形时，也可能被监视居住。
- 对于符合取保候审条件但不能提出保证人也不交纳保证金的，同样可以监视居住。
对比分析：从适用条件上看，取保候审的适用范围相对更广，它不要求犯罪嫌疑人必须符合逮捕条件，而监视居住则通常是在符合逮捕条件但存在特殊不宜羁押情形时才适用。因此，在适用条件上，取保候审相对更容易满足。
二、审批流程
取保候审：
- 由办案机关在3日内作出决定，对可能判处有期徒刑以上刑罚的可延长至7日。
- 公安机关、检察院、法院均可依职权或申请启动，律师介入后成功概率可有所提升。
监视居住：
- 需经县级以上公安机关负责人批准，特定情形下还需报上一级备案。
- 由于涉及电子监控、通信管控等措施，审批层级更高、周期更长。
对比分析：从审批流程上看，取保候审的审批相对更为迅速和简便，而监视居住由于涉及更严格的管控措施，审批层级更高，周期更长。因此，在审批流程上，取保候审也相对更容易办理。
三、实际执行与限制程度
取保候审：
- 被取保候审人需遵守一系列规定，如未经批准不得离开所居住的市、县，传讯时需及时到案等。
- 总体而言，取保候审对犯罪嫌疑人的活动限制相对较小，他们可以在一定程度上保持正常的生活和工作。
监视居住：
- 被监视居住人需在指定居所居住，未经批准不得离开。
- 限制更为严格，包括不得会见他人或通信（除律师外），传讯时需及时到案等。
- 监视居住对犯罪嫌疑人的生活和工作有较大限制，甚至可能处于全天候的监控之下。
对比分析：从实际执行与限制程度上看，取保候审对犯罪嫌疑人的限制相对较小，他们可以在一定程度上保持自由；而监视居住则对犯罪嫌疑人的限制更为严格，几乎剥夺了他们的所有自由。因此，在实际执行与限制程度上，取保候审也相对更容易被犯罪嫌疑人所接受。
四、综合建议
- 如果犯罪嫌疑人希望保持相对自由的生活和工作空间，且符合取保候审的条件，那么取保候审可能是更好的选择。它不仅能让犯罪嫌疑人在一定程度上保持正常的生活和工作，还能减轻他们的心理压力。
- 如果因特殊原因（如身体状况、案件情况等）不宜逮捕，或者无法提供保证人或交纳保证金，但符合监视居住的条件，那么监视居住可能是一种合适的选择。尽管它会带来更大的限制，但在某些特定情况下，它可能是保障诉讼顺利进行和维护犯罪嫌疑人合法权益的必要措施。
最后需要强调的是，无论选择取保候审还是监视居住，都需要严格遵守相关规定和要求。否则，可能会面临保证金被没收、重新交纳保证金、提出保证人、监视居住或逮捕等后果。如果你或你身边的人面临这样的选择，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供更具体的法律建议和帮助。