为正当目的挟持他人，一般情况下仍然构成绑架罪，但具体是否构成犯罪以及犯罪的性质和量刑，需要根据具体情况进行详细分析。以下是从不同角度对这一问题的详细解答：
一、绑架罪的基本构成
根据《中华人民共和国刑法》第二百三十九条的规定，绑架罪是指行为人以勒索财物为目的绑架他人，或者绑架他人作为人质的行为。这里的关键在于行为人的主观目的和客观行为。无论行为人出于何种目的，只要实施了绑架他人的行为，即可能构成绑架罪。
二、正当目的与绑架罪的关系
目的的正当性不改变行为的违法性：
- 即使行为人声称其挟持他人的目的是正当的，比如为了迫使对方履行某种义务、解决某种纠纷等，但这并不改变其挟持行为本身的违法性。绑架罪侵犯的是公民的人身自由权，这是法律所严格保护的法益，任何非法剥夺他人人身自由的行为都是违法的。
可能构成其他犯罪或情节较轻：
- 如果行为人的目的确实具有一定的正当性，且在实施挟持行为时没有造成严重的后果，那么在司法实践中，可能会考虑将其认定为其他犯罪，如非法拘禁罪，或者根据具体情况认定为绑架罪中的情节较轻情形。但这需要具体案件具体分析，不能一概而论。
三、具体案例分析
以勒索财物为目的的绑架：
- 如果行为人挟持他人是为了勒索财物，那么无论其声称的目的多么正当，都构成绑架罪。例如，甲因债务纠纷挟持乙，并向乙的家人索要债务，这仍然构成绑架罪，因为甲的行为侵犯了乙的人身自由权，且以勒索财物为目的。
绑架他人作为人质：
- 如果行为人挟持他人是为了作为人质，以迫使第三方满足其某种要求，那么这也构成绑架罪。例如，丙为了迫使政府满足其不合理的诉求，绑架了一名政府工作人员作为人质，这同样构成绑架罪。
情节较轻的情形：
- 在某些特殊情况下，如果行为人的目的确实具有一定的正当性，且在实施挟持行为时没有造成严重的后果，如未对被害人造成身体伤害、未长时间限制其自由等，那么可能会考虑认定为绑架罪中的情节较轻情形。但这需要严格的证据支持和司法审查。
四、法律建议
避免采取极端手段：
- 无论面临何种纠纷或诉求，都应通过合法途径解决，避免采取极端手段如挟持他人等。这些行为不仅无法解决问题，反而可能使自己陷入更严重的法律困境。
及时寻求法律帮助：
- 如果认为自己或他人可能面临绑架等违法犯罪行为的威胁，应及时向公安机关报案并寻求法律帮助。同时，如果因某种原因涉及类似纠纷，也应尽快咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果。
尊重他人人身自由权：
- 人身自由权是公民的基本权利之一，任何非法剥夺他人人身自由的行为都是违法的。因此，在日常生活中，我们应尊重他人的人身自由权，不进行任何形式的非法限制或剥夺。
总之，为正当目的挟持他人仍然可能构成绑架罪。在处理类似纠纷时，我们应保持冷静和理性，通过合法途径解决问题，避免采取极端手段使自己陷入更严重的法律困境。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。