社区领导在其他物业公司存在股份的情况下，是否可以担任物管委员会主任，这个问题需要从多个法律角度进行考量，结论并非绝对，需视具体情况而定。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 利益冲突与公正性原则：

   • 物管委员会主任的职责是代表业主利益，监督物业管理公司的服务，确保物业管理的公正性和透明度。如果社区领导在其他物业公司持有股份，这可能引发利益冲突的担忧，因为该领导可能会在决策过程中偏向于其持股的物业公司，从而损害其他业主的利益。
   • 从公正性原则出发，如果社区领导在其他物业公司有股份，其担任物管委员会主任可能会受到质疑，因为这可能影响其决策的公正性和独立性。

2. 相关法律法规与规定：

   • 目前，并没有直接的法律法规明确禁止社区领导在其他物业公司有股份的情况下担任物管委员会主任。但是，根据《物业管理条例》等相关法律法规，物管委员会成员应当秉持公正、公平、公开的原则，维护业主的合法权益。
   • 如果社区领导在其他物业公司有股份，且这一事实可能影响其公正履行职责，那么根据相关法律法规的精神，该领导可能不适合担任物管委员会主任。

3. 实际操作与案例分析：

   • 在实际操作中，如果社区领导在其他物业公司有股份，且这一事实被业主或相关方知晓，可能会引发争议和不满。业主可能会担心该领导在决策过程中偏袒其持股的物业公司，从而损害其他业主的利益。
   • 从案例分析的角度来看，如果存在类似情况，且该领导在决策过程中确实出现了偏袒行为，那么这可能会成为业主维权或提起诉讼的依据。

法律建议：

• 如果你作为社区领导，在其他物业公司有股份，且考虑担任物管委员会主任，我建议你先进行自我评估，判断这一事实是否可能影响你的公正履行职责。
• 同时，你也可以咨询业主或其他相关方的意见，了解他们对你担任物管委员会主任的看法和担忧。
• 如果存在利益冲突或公正性方面的担忧，我建议你考虑放弃担任物管委员会主任，以避免可能的争议和法律风险。

可能后果：

• 如果你在其他物业公司有股份的情况下担任物管委员会主任，且这一事实引发了争议或不满，那么可能会面临业主的投诉、质疑甚至法律诉讼。
• 这不仅可能影响你的个人声誉和职业发展，还可能对物业管理的整体稳定性和公正性造成负面影响。

综上所述，社区领导在其他物业公司存在股份的情况下是否可以担任物管委员会主任，需视具体情况而定。我建议你根据上述分析进行自我评估，并咨询相关方的意见，以做出明智的决策。如果你有任何进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。