没有请托事项仅维护关系，一般不属于行贿，但需结合具体情况综合判断。以下从不同角度为你详细分析：

法律定义角度

根据《中华人民共和国刑法》第三百八十九条的规定，行贿罪是指为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的行为。这里的关键要素有两个：一是“为谋取不正当利益”，二是“给予国家工作人员以财物”。如果仅仅是为了维护关系，而没有明确的请托事项，即不存在“为谋取不正当利益”这一主观目的，那么从法律定义上来说，就不符合行贿罪的构成要件。

举例说明：比如，某企业为了与某政府部门建立良好的合作关系，以便在未来可能的项目合作中占据有利地位，但并没有具体的请托事项（如希望该部门在某个项目中给予特殊关照等），而只是向该部门的相关人员赠送了一些礼品或礼金。这种情况下，由于缺乏“为谋取不正当利益”的主观目的，一般不构成行贿罪。

行为性质角度

行贿行为通常具有明确的功利性和目的性，即通过给予财物来换取国家工作人员的某种利益或便利。而仅仅为了维护关系而进行的财物给予，往往缺乏这种明确的功利性和目的性。它可能更多地是基于一种社交礼仪或人情往来，而非为了获取不正当利益。

进一步分析：然而，需要注意的是，如果这种“维护关系”的行为实际上是为了在未来的某个时刻能够更容易地获得不正当利益，或者已经隐含了某种不正当的期待或约定，那么这种行为就可能被视为行贿的预备行为或变相行贿。例如，某企业长期向某政府部门的相关人员赠送财物，虽然没有明确的请托事项，但双方都心知肚明，这种赠送是为了在未来该企业需要时能够得到该部门的关照。这种情况下，该企业的行为就可能构成行贿罪。

司法实践角度

在司法实践中，对于没有请托事项仅维护关系是否构成行贿的问题，往往需要结合具体案情进行综合判断。法院会考虑多种因素，如给予财物的数额、频率、方式、双方的关系、给予财物的背景和目的等。如果给予财物的行为明显超出了正常的社交礼仪或人情往来的范围，且存在不正当利益的期待或约定，那么法院就可能会认定这种行为构成行贿罪。

建议：因此，为了避免不必要的法律风险，建议企业和个人在与国家工作人员交往时，要严格遵守法律法规和道德规范，不要试图通过给予财物来维护关系或获取不正当利益。如果确实需要与国家工作人员进行正常的社交活动或业务往来，也应该保持适当的距离和透明度，避免产生不必要的误会或纠纷。

总结：没有请托事项仅维护关系，在一般情况下不属于行贿。但如果这种行为实际上是为了在未来的某个时刻能够更容易地获得不正当利益，或者已经隐含了某种不正当的期待或约定，那么就可能构成行贿罪。因此，在处理与国家工作人员的关系时，务必谨慎行事，遵守法律法规。如果你有任何具体的法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。