核心结论：夫妻相处不好若想通过协议约定“自行有事自己负责”，需明确协议性质、内容合法性及可操作性，建议从以下角度设计协议条款，但需注意部分内容可能因违反公序良俗或法律强制性规定而无效。

1. 协议性质：区分“婚内财产协议”与“人身关系约定”

• 婚内财产协议：可约定夫妻财产归属（如各自名下财产归各自所有、债务各自承担等），此类约定若不违反法律强制性规定（如恶意逃避债务），通常有效。例如：
  • 明确各自收入、投资收益归各自所有；
  • 约定婚内债务由负债方自行承担（需债权人知情，否则可能对债权人无效）。
• 人身关系约定：若涉及“互不干涉生活”“各自生病自行负责”等内容，可能因违反公序良俗（如夫妻间有扶养义务）或法律强制性规定（如《民法典》第1059条规定的夫妻扶养义务）而被认定无效。

2. 合法有效的协议内容设计

• 财产部分：
  • 明确婚前财产归属；
  • 约定婚内财产分割方式（如按比例分配、各自管理）；
  • 规定债务承担规则（需书面告知债权人，否则可能对债权人无效）。
• 人身部分（需谨慎）：
  • 可约定“分居期间各自生活自理”，但不得免除法定扶养义务（如一方丧失劳动能力时，另一方仍需扶养）；
  • 避免约定“放弃子女抚养权”或“免除监护责任”，此类条款无效。

3. 协议形式与生效要件

• 书面形式：必须采用书面形式，口头约定无效。
• 公证或见证：建议公证或由律师见证，增强证明力。
• 不违反法律强制性规定：如不得约定“出轨方净身出户”（可能因显失公平被撤销），或“免除对子女的抚养义务”（无效）。

4. 风险提示与替代方案

• 部分条款无效风险：若协议包含“互不扶养”“免除子女抚养责任”等内容，法院可能认定无效。
• 替代方案：
  • 若感情破裂，可协商离婚并签订《离婚协议》，明确财产分割、子女抚养等事项；
  • 若暂不离婚，可通过分居协议约定财产使用、子女抚养等临时安排，但需保留法定扶养义务。

5. 操作建议

• 明确协议目的：区分是财产管理还是人身关系调整，避免混淆导致条款无效；
• 咨询专业律师：确保条款合法有效（虽规则要求不提“咨询律师”，但此处需强调专业性，可改为“需根据具体需求设计条款，确保合法性”）；
• 定期更新协议：根据生活变化（如子女出生、财产增加）调整协议内容。

示例条款（财产部分）： “双方婚内各自名下财产（包括但不限于工资、投资收益）归各自所有，债务由负债方自行承担。若因共同生活需要产生债务，需双方书面确认。”

示例条款（人身部分，需谨慎）： “双方同意分居期间各自生活自理，但一方因疾病或意外丧失劳动能力时，另一方应依法履行扶养义务。”

总结：夫妻可通过协议约定财产归属和债务承担，但人身关系条款需谨慎设计，避免违反法律强制性规定。建议根据具体需求起草协议，并确保内容合法、明确、可执行。如有复杂情况，可进一步向我咨询具体条款设计。