结论：贷款人无力偿还贷款时，担保人的银行卡是否会被扣款，取决于担保的类型（一般保证或连带责任保证）以及是否已经进入法律执行程序。
分析说明：
担保类型的影响：
- 一般保证：在一般保证的情况下，担保人享有先诉抗辩权。这意味着，在贷款人无力偿还贷款时，债权人必须首先向贷款人追偿，只有在贷款人确实无法偿还的情况下，才能向担保人追偿。因此，在一般情况下，担保人的银行卡不会被直接扣款，除非债权人通过法律程序获得了对担保人的执行权。
- 连带责任保证：在连带责任保证的情况下，担保人与贷款人承担相同的还款责任。债权人可以直接向担保人追偿，而无需先向贷款人追偿。因此，如果担保合同中约定了连带责任保证，且贷款人无力偿还贷款，债权人有权直接要求担保人还款，包括通过法律手段扣划担保人的银行卡资金。
法律执行程序的影响：
- 无论担保类型如何，债权人都需要通过法律程序来追偿债务。这通常包括起诉、判决、执行等步骤。在执行阶段，如果担保人仍未履行还款义务，法院有权采取强制执行措施，包括扣划担保人的银行存款、查封财产等。
- 因此，即使担保合同中约定了连带责任保证，债权人也必须首先通过法律程序获得对担保人的执行权，才能扣划担保人的银行卡资金。
特殊场景：
- 如果担保人自愿为贷款人偿还债务，或者与债权人达成了还款协议，那么担保人的银行卡资金可能会被直接扣划用于还款。但这属于自愿行为，与法律强制执行无关。
后续行动建议：
- 作为担保人，在签订担保合同时应仔细阅读合同条款，了解自己的担保类型和责任范围。
- 如果贷款人无力偿还贷款，担保人应积极与债权人沟通，寻求解决方案，如协商还款计划、申请债务重组等。
- 如果债权人通过法律程序追偿债务，担保人应积极配合法院的执行工作，同时保护自己的合法权益，如提出异议、申请复议等。
法律背景：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，保证的方式包括一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。
- 在执行阶段，法院有权采取多种强制执行措施来保障债权人的合法权益，包括扣划被执行人的银行存款、查封财产等。
如有更多关于金融保险、债务债权方面的法律问题，可以直接向我咨询。