盗窃罪判缓刑的几率因案件具体情况而异，无法给出一个固定的概率，但可以根据相关法律规定和司法实践，从多个角度分析影响缓刑适用的因素。
一、法律规定与缓刑适用条件
根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，若同时满足以下条件，可以宣告缓刑；对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻：
- 盗窃金额是衡量犯罪情节轻重的重要指标。一般来说，盗窃金额越低，适用缓刑的可能性越大。不同地区会根据经济发展水平设定不同的数额标准，如盗窃公私财物价值一千元至三千元以上为“数额较大”，三万元至十万元以上为“数额巨大”，三十万元至五十万元以上为“数额特别巨大”。盗窃数额较小的案件，更可能符合犯罪情节较轻的条件。
- 盗窃次数、手段及场所也是判断犯罪情节的重要因素。偶尔实施且采用平和手段的盗窃行为，相较于多次盗窃或使用暴力、胁迫等严重手段，情节更轻，更有可能获得缓刑。
有悔罪表现：
- 悔罪表现包括自首、立功、坦白、积极退赃退赔及向被害人赔礼道歉等。若犯罪嫌疑人案发后主动投案并如实供述，或积极协助追回被盗财物，均视为有悔罪表现，有助于增加适用缓刑的可能性。
- 认罪认罚也是悔罪表现的重要体现。在诉讼过程中自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，同样有助于提高判缓刑的几率。
没有再犯罪的危险：
- 法院会综合考虑犯罪人的个人情况、犯罪性质和情节来判断其再犯罪的危险性。若犯罪人平时表现良好，此次为一时贪念，且案发后有明显改过自新表现，则认为其再犯罪危险性小，有利于缓刑的适用。
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响：
- 司法机关会征求社区意见，评估宣告缓刑对社区的影响。若社区认为犯罪人平时表现尚可，且缓刑不会对社区安全、秩序造成重大影响，法院在量刑时会予以考虑。
二、不同情形下的缓刑可能性分析
盗窃数额较小且情节轻微：
- 若盗窃数额刚达“数额较大”标准，且犯罪嫌疑人有自首、立功、积极退赃等情节，适用缓刑的几率较高。例如，在某些地区，盗窃数额在三千元左右且具备上述情节的案件，适用缓刑的几率可能在70%-90%左右。
存在从轻情节但数额接近“数额巨大”：
- 即使盗窃数额接近“数额巨大”标准，但具有多个从轻处罚情节，如初犯、偶犯、积极赔偿并取得谅解等，适用缓刑的几率也可能在30%-70%之间。这取决于具体案情和法院的自由裁量权。
情节严重且无明显悔罪表现：
- 若盗窃数额巨大或有其他严重情节，如入户盗窃、携带凶器盗窃等，且犯罪嫌疑人无明显悔罪表现，适用缓刑的几率较低。特别是在累犯、惯犯等情况下，通常被视为社会危害性较大，判缓刑的可能性更小，可能在10%-30%甚至更低。
三、实际案例与缓刑适用
以实际案例为例，被告人朱刚因盗窃7146元现金被刑事拘留，但通过积极赔偿被害人损失（1.2万元）并取得谅解书，同时表现出真诚的悔罪态度，最终被判处有期徒刑七个月，缓刑一年。这一案例充分说明了积极悔罪、赔偿损失对于争取缓刑的重要性。
四、建议与总结
积极悔罪与赔偿：
- 若面临盗窃罪指控，应尽快认识到自己的错误，积极认罪悔罪，并尽力赔偿被害人损失以取得谅解。这有助于降低再犯风险，提高判缓刑的可能性。
咨询专业律师：
- 每个案件的具体情况都有所不同，因此建议直接向我咨询，以便更准确地了解案情和可能的法律后果，从而制定最合适的应对策略。
关注社区影响：
- 在诉讼过程中，应关注自己对社区的影响，并尽力证明自己不会对社区安全、秩序造成重大影响。这有助于增加法院宣告缓刑的考虑因素。
综上所述，盗窃罪判缓刑的几率取决于多个综合因素，包括盗窃数额、犯罪情节、悔罪表现、再犯罪风险以及对社区的影响等。若您或身边人面临此类问题，请直接向我咨询，以便获得更具体的法律建议和帮助。