盗窃罪取保候审后判缓刑的几率无法简单判断，需结合具体案情和法律规定综合评估。以下从关键影响因素和法律实践角度展开分析：

一、影响判缓刑几率的关键因素

1. 案件具体情况

   • 盗窃金额与情节：盗窃金额的大小、作案手段是否恶劣、是否有多次盗窃前科等都会影响判决结果。一般来说，盗窃金额较小、情节较轻，且未造成严重后果（如未使用暴力、未致人伤害）的案件，判处缓刑的可能性相对较大。若涉案金额巨大或特别巨大，即使被取保候审，判缓刑的难度也会增加，但存在法定或酌定从轻、减轻处罚情节时，仍有争取缓刑的机会。
   • 退赃与谅解：如果犯罪嫌疑人能够积极退赃，并取得被害人的谅解，这有助于减轻处罚，增加判处缓刑的可能性。退赔被害人损失并取得谅解，可体现悔罪态度，是法院考虑缓刑的重要因素之一。
   • 前科记录：首次犯罪且无其他违法记录的嫌疑人更易获得缓刑。如果犯罪嫌疑人有多次盗窃前科或存在其他违法犯罪记录，那么判处缓刑的可能性会降低。

2. 犯罪嫌疑人表现

   • 认罪态度：认罪态度好，如实供述罪行，有悔罪表现的犯罪嫌疑人，更容易获得法官的从轻处罚。在取保候审期间，犯罪嫌疑人应当如实供述自己的罪行，积极配合司法机关的工作，表现出真诚的悔罪态度。
   • 社会危险性：法院会评估犯罪嫌疑人的社会危险性，包括其再犯的可能性、对社会的危害程度等。如果犯罪嫌疑人社会危险性较低，判处缓刑的可能性会增加。取保候审期间的行为表现，如是否遵守规定、有无潜逃或再犯行为等，将作为评估社会危险性的重要参考。

3. 法律适用与政策导向

   • 法律规定：根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响等条件的，可以宣告缓刑。盗窃罪的法定刑幅度较广，具体量刑需结合案件事实。
   • 政策导向：法院在判决时会考虑当前的刑事政策和司法实践，如宽严相济的刑事政策等。在某些情况下，为了体现法律的宽容和人道主义精神，法院可能会倾向于判处缓刑。

二、缓刑适用的法定条件（《刑法》第七十二条）

1. 被判处拘役或三年以下有期徒刑（盗窃罪基础刑期通常在此范围内）。
2. 犯罪情节较轻、有悔罪表现且无再犯危险。
3. 宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响。

三、取保候审与缓刑的关系辨析

• 取保候审是刑事诉讼中的强制措施，旨在保障诉讼顺利进行，并非最终刑罚结果。它只是表明犯罪嫌疑人符合一定的条件，可以暂时不被羁押。
• 缓刑是刑罚执行方式的一种，适用于被判处拘役或三年以下有期徒刑，并且符合特定条件的犯罪分子。取保候审与缓刑在性质上截然不同，取保候审不意味着必然缓刑，缓刑需经法院判决确认。

四、实际案例与比例说明

• 在实际案例中，有些盗窃犯罪嫌疑人在取保候审后被判处了缓刑，但也有些被判处了实刑。这取决于案件的具体情况和法院的判决。
• 由于每个案件的情况都不同，因此无法给出具体的判缓刑比例。但可以肯定的是，并非所有取保候审的盗窃犯罪嫌疑人都会被判处缓刑。

总结与建议：

盗窃罪取保候审后判缓刑的几率受多种因素影响，无法简单判断。如果您或您身边的人面临类似情况，建议尽快向我咨询，以便根据具体案情和法律规定进行综合评估，并制定合适的辩护策略。