结论：儿子抢夺财产本身不会直接导致“遭报复”的法律后果，但可能引发家庭矛盾、民事纠纷甚至刑事责任，具体需结合行为性质和后果分析。以下从法律角度详细说明：

一、儿子抢夺财产的行为性质与法律后果

1. 若财产属于母亲个人所有
   根据《民法典》第1153条，父亲去世后，其遗产需先分割夫妻共同财产（即父亲与母亲共有的财产中，先分出一半归母亲，剩余一半作为父亲遗产）。若儿子抢夺的是母亲个人所有的财产（如母亲婚前财产、父亲遗产中已明确归母亲的部分），则属于侵犯母亲财产权的行为。

   • 民事责任：母亲可依据《民法典》第235条要求儿子返还财产，若造成损失（如财产损坏、贬值），还可要求赔偿。
     
   • 刑事责任：若儿子以暴力、胁迫等方式抢夺财产，可能构成《刑法》第263条的抢劫罪（处3-10年有期徒刑）；若以秘密手段窃取，可能构成盗窃罪（根据数额处3年以下、3-10年或10年以上有期徒刑）。

2. 若财产属于父亲遗产且未分割
   若儿子抢夺的是父亲遗产中尚未分割的部分（如父亲名下的房产、存款等），需先明确遗产范围和继承人资格。根据《民法典》第1127条，配偶、子女、父母为第一顺序继承人，母亲和儿子均有权继承。

   • 民事纠纷：若儿子擅自占有遗产，母亲和其他继承人可要求分割遗产。若协商不成，可向法院提起继承纠纷诉讼，由法院根据遗产情况、继承人贡献等因素判决分配比例。
     
   • 刑事风险：若儿子通过伪造遗嘱、隐匿遗产等手段侵占遗产，可能构成《刑法》第270条的侵占罪（处2年以下有期徒刑、拘役或罚金；数额巨大或情节严重的，处2-5年有期徒刑）。

二、“遭报复”的潜在风险与法律边界

1. 家庭矛盾激化
   儿子抢夺财产的行为可能引发母亲与其他家庭成员的强烈不满，导致家庭关系破裂。但需注意：家庭矛盾本身不构成法律上的“报复”，若因矛盾升级发生肢体冲突或言语威胁，可能涉及《治安管理处罚法》第42条（威胁他人安全）或第43条（殴打他人）的处罚。

2. 以暴制暴的违法性
   若母亲或其他家庭成员因儿子抢夺财产而采取暴力手段“报复”（如殴打、拘禁儿子），则可能构成故意伤害罪、非法拘禁罪等刑事犯罪。法律明确禁止私力救济，任何纠纷均应通过合法途径解决。

三、法律建议

1. 保留证据
   母亲应尽快收集财产证明（如房产证、银行流水、遗嘱等）、儿子抢夺财产的证据（如监控录像、证人证言、报警记录等），为后续维权提供依据。

2. 协商或调解
   可先尝试与儿子沟通，或通过居委会、村委会等基层组织调解，争取和平解决纠纷。

3. 提起诉讼
   若协商无果，母亲可向法院提起民事诉讼（如返还原物纠纷、继承纠纷）或刑事自诉（如侵占罪），通过法律手段维护权益。

4. 防范风险
   若担心儿子采取过激行为，母亲可向公安机关申请人身安全保护令（依据《反家庭暴力法》第27条），或暂时搬离居住地以保障安全。

总结：儿子抢夺财产的行为可能涉及民事侵权或刑事犯罪，但“遭报复”并非法律上的必然结果。母亲应优先通过法律途径解决纠纷，避免矛盾升级。如有具体问题或需要进一步帮助，可直接向我咨询。