结论概述：根据新闻背景，华润银行已悄然更名为“广东华润银行”，但未在官网及行业媒体发布更名公告。从法律程序上看，银行更名需经过董事会/股东会审批、监管批准及工商登记变更等法定流程，且必须对外公告。华润银行已变更工商登记，可推断其已履行了内部审批和监管批准程序，但未公告的行为可能涉嫌违反法定程序。以下从多个角度对此进行分析：

一、银行更名的法定程序

根据《商业银行法》及相关行政许可规定，银行更名需遵循以下法定程序：

1. 内部审批：银行需召开股东大会/董事会，表决通过更名议案，并形成正式决议文件。
2. 监管批准：将更名材料提交至监管机关进行形式审查与实质审查，确认符合审慎性要求后，审批通过。
3. 工商登记变更：凭监管批复文件，向市场监督管理局申请换发新的营业执照。
4. 对外公告：在指定媒体（如报纸、官网）发布更名公告，告知客户、合作伙伴及监管部门。同时，更新全国银行间同业拆借中心、支付系统、征信系统等内部数据库中的名称信息，并对境内分支机构进行同步更名，并完成各自的金融许可证换发。

二、华润银行更名流程的合法性分析

1. 内部审批与监管批准：从华润银行已变更工商登记来看，可推断其已履行了内部审批和监管批准程序。然而，这一推断仅基于工商登记变更的事实，缺乏直接证据支持其内部审批和监管批准的具体情况。
2. 对外公告的缺失：华润银行未在官网及行业媒体发布更名公告，这一行为可能涉嫌违反法定程序中的对外公告要求。对外公告是银行更名流程中的重要环节，旨在保障客户、合作伙伴及监管部门的知情权。未公告可能导致相关方对银行名称变更不知情，进而引发一系列法律问题和风险。

三、未公告可能引发的法律后果

1. 行政处罚：根据相关法律法规，银行未按规定进行对外公告的，监管部门有权对其进行行政处罚，包括但不限于罚款、警告等。
2. 合同纠纷：若因未公告导致客户或合作伙伴对银行名称变更不知情，进而引发合同纠纷的，银行可能需承担相应的法律责任。例如，客户可能因银行名称变更而误认为合同主体已变更，从而拒绝履行合同义务。
3. 声誉风险：未公告行为还可能对银行的声誉造成负面影响，降低客户及合作伙伴对银行的信任度。

四、建议与启示

1. 完善更名流程：银行在更名过程中应严格遵守法定程序，确保内部审批、监管批准、工商登记变更及对外公告等环节均得到有效执行。
2. 加强信息披露：银行应加强与客户的沟通联系，及时、准确地向客户披露更名信息，避免因信息不对称而引发的法律问题和风险。
3. 强化合规意识：银行应强化合规意识，确保各项业务活动均符合法律法规要求，降低合规风险。

热点事件专业解读：华润银行更名事件再次提醒我们，银行在更名过程中必须严格遵守法定程序，确保信息披露的及时性和准确性。未公告行为不仅可能引发行政处罚和合同纠纷等法律问题，还可能对银行的声誉造成负面影响。因此，银行应高度重视更名流程的合规性，加强内部管理和外部沟通，确保更名工作的顺利进行。

结合时事的普法教育：通过华润银行更名事件，我们可以看到法律程序在保障市场秩序和保护各方权益方面的重要性。无论是企业还是个人，在进行涉及法律程序的活动时，都应严格遵守相关法律法规要求，确保活动的合法性和有效性。同时，我们也应增强法律意识，学会运用法律武器维护自己的合法权益。