如果捏造事实不关乎社会评价，那么可能侵犯的是他人的名誉权中的具体人格利益，如隐私权、个人信息权益等，具体取决于捏造事实的内容和方式。以下从不同角度进行详细分析：
名誉权与具体人格利益的关系：
- 名誉权是人格权的一种，它保护的是个人在社会中所获得的社会评价。但名誉权并非孤立存在，它与个人的其他具体人格利益，如隐私权、个人信息权益等，有着密切的联系。
- 当捏造的事实不直接涉及社会评价，但侵犯了他人的隐私或个人信息时，虽然不直接构成名誉权侵权，但可能构成对其他具体人格利益的侵犯。
隐私权侵权：
- 隐私权是指个人享有的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、收集、利用和公开的一种人格权。
- 如果捏造的事实涉及他人的私人生活、私人信息，且这些信息本应受到保护，不被公开或滥用，那么捏造并传播这些事实就可能构成对隐私权的侵犯。
个人信息权益侵权：
- 个人信息权益是指个人对其个人信息所享有的控制、使用、收益和保护的权利。
- 如果捏造的事实涉及他人的个人信息，如身份信息、健康信息、财产信息等，且这些信息被非法收集、使用或公开，那么就可能构成对个人信息权益的侵犯。
其他可能的人格权侵权：
- 除了隐私权和个人信息权益外，如果捏造的事实还涉及他人的其他人格利益，如姓名权、肖像权等，且这些利益受到非法侵害，那么也可能构成相应的人格权侵权。
法律建议：
- 在面对此类情况时，首先应明确捏造的事实具体涉及哪些人格利益。
- 如果确认捏造的事实侵犯了他人的具体人格利益，建议及时与对方沟通，尝试通过协商解决问题。
- 如果协商无果，或者对方的行为已经造成了严重的损害后果，建议及时寻求法律援助，通过法律途径维护自己的合法权益。
可能法律后果：
- 如果捏造事实的行为被认定为侵权，侵权人可能需要承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。
- 在某些情况下，如果侵权行为情节严重，还可能构成犯罪，如诽谤罪等，侵权人将需要承担刑事责任。
总之，即使捏造的事实不关乎社会评价，也可能侵犯他人的具体人格利益。在处理此类问题时，应谨慎对待，避免侵犯他人的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。