关于出轨方签的保证书是否有效，这并非一个简单的是非问题，而是需要根据保证书的具体内容以及相关法律法规来综合判断。

首先，我们要明确的是，保证书的有效性并非一概而论，而是取决于其性质和内容。一般来说，保证书可以分为几种类型：

1. 涉及情感类约定：这类保证书往往是为了表达一方对婚姻的忠诚或对某种情感目的的承诺。然而，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，以虚假的意思表示实施的民事法律行为是无效的。情感类保证往往并非基于真实的法律交易或权利义务关系，而是基于情感或道德层面的承诺，因此，这类保证书在法律上通常不被保护，即不具有法律效力。但值得注意的是，虽然它们无法律效力，却可能作为夫妻感情破裂、子女抚养权争夺等案件中的辅助证据。

2. 涉及身份关系类约定：这类保证书可能涉及婚姻、收养、监护等身份关系的变更或确认。然而，根据《民法典》的规定，这些身份关系的协议应适用有关该身份关系的法律规定，而不是简单地通过保证书的形式来约定。因此，这类保证书同样不具有法律效力。

3. 涉及财产分割类约定：这类保证书可能涉及夫妻婚内财产的分割或归属问题。如果这类约定符合合同的生效要件，且没有法定的无效事由（如违反法律、行政法规的强制性规定，违背公序良俗，或行为人与相对人恶意串通损害他人合法权益等），那么它们就属于夫妻婚内财产分割的约定，对夫妻双方具有法律约束力。

针对您提到的具体情境——出轨方签的保证书，如果保证书内容主要是关于情感忠诚的承诺，那么它很可能属于上述第一种或第二种情形，即不具有法律效力。但如果保证书中包含了关于财产分割的明确约定，且这些约定符合合同的生效要件，那么这部分约定就可能是有效的。

综上所述，出轨方签的保证书是否有效，需要具体分析其内容和性质。在涉及法律问题时，建议您咨询专业的法律人士，以便获得更准确、更具体的法律建议。同时，无论保证书是否具有法律效力，它都可能作为夫妻感情破裂等案件中的辅助证据，因此在处理相关问题时，应谨慎对待并妥善保管。