结论：在此类交通事故中，责任划分需综合考虑双方行为及交通法规，一般情况下，若车辆已停车且行人因自身疏忽（如玩手机）撞上，行人可能承担主要责任，但具体责任划分还需依据现场情况、证据及交警调查来确定。以下从不同角度详细分析：

1. 车辆行为分析：

   • 车辆在转弯进入人行道时，有义务观察并避让行人，确保安全后再通行。若车辆已停车，表明驾驶员已采取了避让措施，此时车辆本身并未主动造成危险。
   • 然而，如果车辆停车的位置不当，如停在了行人通行的必经之路上，或者停车时未开启警示灯等，可能构成对行人通行权的妨碍，从而在一定程度上承担责任。

2. 行人行为分析：

   • 行人在过马路或行走在人行道上时，有义务注意周围交通情况，确保自身安全。若行人因玩手机等分散注意力的行为而撞上已停车的车辆，行人显然未尽到应有的注意义务。
   • 根据交通法规，行人不得在道路上使用滑板、旱冰鞋等滑行工具，不得有追车、抛物击车等妨碍道路交通安全的行为。虽然玩手机未直接列为禁止行为，但因其分散注意力，同样可能构成对交通安全的妨碍。

3. 责任划分原则：

   • 交通事故责任划分通常遵循“过错原则”，即根据双方在事故中的过错程度来划分责任。若一方完全无过错，则另一方承担全部责任；若双方均有过错，则根据过错程度按比例分担责任。
   • 在本案例中，若车辆已合法停车且未妨碍行人通行，而行人因自身疏忽撞上车辆，则行人可能承担主要或全部责任。但若车辆停车位置不当或存在其他过错行为，则可能需承担一定比例的责任。

4. 实际处理建议：

   • 发生此类事故后，应立即报警并保护现场，等待交警到来进行调查和责任划分。
   • 双方应尽可能收集现场证据，如拍照、录像等，以便后续处理时提供有力支持。
   • 若对交警的责任划分有异议，可在规定时间内向上级公安机关交通管理部门提出复核申请。

进一步思考：在实际操作中，责任划分往往受到多种因素的影响，如现场环境、证据收集情况、双方陈述等。因此，在无法直接判断责任归属时，应依靠交警的专业调查和判断。同时，作为驾驶员或行人，都应时刻注意交通安全，遵守交通法规，以减少类似事故的发生。若您对此类问题还有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。