结论：轻微车祸私了后，是否还会被认定为肇事逃逸，这主要取决于事故发生后的具体行为以及是否满足肇事逃逸的构成要件。一般来说，如果双方已经私了，且没有证据表明一方存在逃避法律责任的行为，那么通常不会被认定为肇事逃逸。但具体情况还需根据事故现场情况、双方协商过程以及后续行为等因素综合判断。
分析说明：
肇事逃逸的构成要件：
- 肇事逃逸通常指的是在交通事故发生后，肇事者为了逃避法律责任而逃离现场的行为。
- 构成要件包括：存在交通事故、肇事者有逃离现场的行为、逃离的目的是为了逃避法律责任。
私了的影响：
- 私了是指事故双方在没有交警介入的情况下，自行协商解决事故赔偿等事宜。
- 如果双方已经私了，并且达成了赔偿协议，且没有证据表明一方存在逃避法律责任的行为（如故意隐瞒事故真相、逃离现场等），那么通常不会被认定为肇事逃逸。
可能被认定为肇事逃逸的情况：
- 尽管双方已经私了，但如果一方在私了过程中或私了后存在逃避法律责任的行为，如故意隐瞒事故真相、逃离现场、不履行赔偿协议等，那么仍然有可能被认定为肇事逃逸。
- 另外，如果私了协议本身存在违法或不合理之处，也可能影响对肇事逃逸的认定。例如，如果私了协议中免除了肇事者的全部责任，而实际上肇事者应承担部分或全部责任，那么这种私了协议可能被视为无效，肇事者仍可能面临法律责任。
特殊场景：
- 如果事故发生后，一方虽然表示愿意私了，但实际上并未履行赔偿协议或故意拖延时间，导致另一方无法及时获得赔偿，这种情况下，如果另一方选择报警并追究肇事者的法律责任，那么肇事者仍有可能被认定为肇事逃逸（如果其存在逃离现场或逃避法律责任的行为）。
建议与行动：
- 保留证据：在私了过程中，双方应尽可能保留相关证据，如事故现场照片、视频、协商记录、赔偿协议等，以便在需要时证明自己的清白。
- 及时履行协议：如果双方已经达成了私了协议，那么应尽快履行协议中的义务，避免因为拖延或拒不履行而引发不必要的法律纠纷。
- 咨询专业律师：如果对私了协议或事故责任存在疑问，或者担心可能面临法律责任，建议及时咨询专业律师，以便获得更具体的法律建议和指导。
后续思考依据：
- 在判断是否构成肇事逃逸时，除了考虑事故发生后的具体行为外，还需要考虑肇事者的主观意图和客观行为是否一致。如果肇事者确实存在逃避法律责任的意图，并且实施了逃离现场等行为，那么无论是否私了，都有可能被认定为肇事逃逸。
- 另外，不同地区的法律法规和司法实践可能存在差异，因此在具体案件中，还需要结合当地的法律法规和司法实践进行综合判断。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。