结论：在企业破产前半年原价转让债权，若债务人未履行偿还义务，管理人是否可以主张撤销，需根据具体情况判断，若转让行为符合《企业破产法》中可撤销情形的规定，管理人可以主张撤销；若不符合，则管理人不能主张撤销。以下从不同角度进行分析：
可主张撤销的情形
- 若转让行为实质为无偿或明显不合理价格转让
- 虽然表面上是原价转让债权，但如果存在其他证据表明该转让行为实质上是无偿的，或者以明显不合理的价格进行交易，损害了其他债权人的利益，且该行为发生在人民法院受理破产申请前一年内，根据《中华人民共和国企业破产法》第三十一条规定，管理人有权请求人民法院予以撤销。
- 举例：A企业在破产前8个月将一笔债权以原价转让给关联企业B，但实际上A企业并未从B企业获得任何对价，或者获得的对价远低于债权的实际价值，这种情况下就可能被认定为无偿或明显不合理价格转让，管理人可以申请撤销。
- 若转让行为属于个别清偿且使债务人财产受损
- 在人民法院受理破产申请前六个月内，如果企业已出现不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的情形，此时进行原价转让债权（若该转让行为可视为对特定债权人的个别清偿），且该清偿行为没有使债务人财产受益，管理人有权请求人民法院予以撤销。
- 举例：C企业在破产前5个月，明知自己已经资不抵债，仍将一笔债权原价转让给某债权人D，而该转让行为并未给C企业带来任何财产上的增加或利益，反而减少了可用于清偿所有债权人的财产，管理人可以申请撤销该转让行为。
不可主张撤销的情形
- 转让行为合法且无损害债权人利益之嫌
- 如果原价转让债权的行为是合法、真实、有效的，且没有损害其他债权人的利益，例如转让是基于合理的商业考虑，且转让价格公平合理，同时转让行为也没有导致债务人财产的减少，那么管理人就不能主张撤销。
- 举例：E企业因业务调整需要，将一笔债权以原价转让给另一家无关联的企业F，该转让行为经过了企业内部合法的决策程序，转让价格也是按照市场公允价值确定的，且转让后E企业的财产状况并没有因此恶化，这种情况下管理人就不能主张撤销。
- 个别清偿使债务人财产受益
- 即使在人民法院受理破产申请前六个月内进行了个别清偿（包括债权转让等行为），但如果该清偿行为能够增加债务人财产，例如为了维持生产经营而进行必要的债权转让并获得了合理的对价，从而带来后续利润，那么该清偿行为不可被撤销。
实际操作与证据要求
- 管理人行使撤销权的证据收集：管理人要主张撤销破产前半年原价转让债权的行为，需要收集充分的证据来证明该行为存在可撤销的情形。例如，收集转让合同、财务记录、企业决策文件等，以证明转让行为是否无偿、价格是否合理、是否属于个别清偿以及是否使债务人财产受益等。
- 及时提起诉讼：一旦发现存在可撤销的情形，管理人应及时向法院提起诉讼，要求撤销该转让行为并追回相关财产，以保障所有债权人的合法权益。
如果你有进一步的疑问或需要更详细的法律帮助，可以直接向我咨询，我会结合具体情况为你提供专业的法律意见。