结论：逾期3年以上，债权人仍然享有起诉权，但具体是否会起诉以及诉讼结果如何，需结合多个因素综合判断。
一、法律层面的分析
诉讼时效：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。这意味着，在逾期的情况下，债权人从逾期之日起三年内享有受法律强制力保护其债权的权利。
- 然而，诉讼时效届满后，债权人依然可以向法院提起诉讼，法院也会受理。但若被告以诉讼时效期间届满为由抗辩，且法院查明无诉讼时效中止、中断、延长事由，原告可能丧失胜诉权。
诉讼时效的中断与中止：
- 诉讼时效中断：若债权人在三年内通过书面函件、短信、电话催款等方式向债务人主张过权利，或债务人有同意履行义务的表示，诉讼时效将中断并重新计算。
- 诉讼时效中止：在诉讼时效期间的最后六个月内，若因不可抗力等法定障碍导致债权人不能行使请求权，诉讼时效将中止，直至障碍消除后满六个月再届满。
二、实际操作中的考量
债权人的追款策略：
- 正规金融机构如银行，通常拥有严格的风控和贷后管理体系。当贷款逾期后，他们会按照既定程序进行催收，包括电话、短信提醒，甚至采取法律手段。只要债权人认为通过诉讼能够收回欠款，就有可能向法院提起诉讼。
- 对于小额贷款机构或个人债权人，他们可能会综合考虑诉讼成本和预期收益。如果逾期欠款金额较小，且起诉成本过高，他们可能会选择放弃起诉，将逾期贷款作为坏账处理。
欠款金额与还款能力：
- 如果逾期欠款金额较大，债权人通过起诉追回欠款的动力会更强。因为起诉虽然耗费成本，但收回大额欠款所带来的收益足以覆盖这些成本。
- 若债权人了解到债务人有一定的还款能力，只是故意拖欠，为了促使还款，也可能会采取起诉的方式。特别是当债务人名下有可执行财产时，债权人更倾向于通过法律途径来维护自身权益。
证据收集与保存：
- 随着时间的推移，证据的收集和保存可能变得更加困难。因此，在起诉前，债权人应尽可能收集相关证据，如贷款合同、转账记录、催款通知等，以证明债务人的违约事实和欠款金额。
- 债务人也应保留好相关证据，如还款记录、沟通记录等，以应对可能的法律纠纷。
三、建议与应对措施
对于债权人：
- 如果决定起诉，应尽快收集证据并准备起诉材料，确保在诉讼时效期间内提起诉讼。
- 在起诉前，可以尝试与债务人进行协商，寻求和解或分期还款等解决方案，以降低诉讼成本和风险。
对于债务人：
- 如果面临被起诉的风险，应尽快与债权人联系，了解还款方式和计划，以避免可能的法律纠纷和不良后果。
- 如果认为债权人的起诉已过诉讼时效，可以在诉讼中提出时效抗辩，但应确保有充分的证据支持自己的主张。
- 无论是否面临被起诉的风险，债务人都应尽快采取措施解决逾期问题，以避免可能的法律纠纷和不良信用记录对未来贷款申请的影响。
总结：逾期3年以上，债权人仍然享有起诉权，但具体是否会起诉以及诉讼结果如何，需结合诉讼时效、债权人的追款策略、欠款金额、还款能力以及证据收集与保存等多个因素综合判断。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。