结论：邻居欠账没签字没证据的情况下，您仍然有权向法院提起诉讼，但胜诉的可能性会受到证据不足的影响。为了更有效地维护自己的合法权益，我建议您在起诉前尽力收集相关证据，并考虑以下法律分析和建议。
一、起诉的基本条件与受理
根据《民事诉讼法》的相关规定，只要满足以下条件，法院就会受理您的案件：
- 您必须是与本案有直接利害关系的公民；
- 您必须明确指出被告（即您的邻居）是谁；
- 您需要提出具体的诉讼请求，比如要求邻居归还欠款，并阐述相关的事实和理由；
- 案件必须属于人民法院受理民事诉讼的范围，并且由具有管辖权的法院受理。
这意味着，即使没有直接的书面证据如借条，只要您满足上述条件，仍然有权向法院提起诉讼。
二、证据的重要性与“谁主张，谁举证”原则
然而，起诉并不等同于胜诉。在民事诉讼中，遵循“谁主张，谁举证”的基本原则。这表示，您需要对自己提出的主张（如邻居欠款的事实）提供证据加以证明。如果无法提供足够的证据来支持您的主张，而邻居又否认借款事实，那么您将面临败诉的风险。
三、证据收集建议
为了增加胜诉的可能性，我建议您在起诉前尽力收集所有可能的证据，包括但不限于：
- 聊天记录：如果您与邻居之间有过关于借款的微信、短信等聊天记录，这些都可以作为间接证据来证明借款事实的存在。
- 转账记录或银行流水：如果您是通过银行转账或支付宝、微信等方式将款项借给邻居的，那么这些转账记录或银行流水也可以作为证据。
- 电话录音或视频证据：如果您在与邻居的通话或见面过程中，有提及借款事宜并进行了录音或录像，那么这些也可以作为证据。
- 其他间接证据：比如邻居承认借款的口头陈述（如果有其他人在场可以作为证人）、邻居曾经归还过部分款项的记录等，都可以作为辅助证据。
四、实际操作中的风险评估与策略
- 风险评估：在没有足够证据的情况下起诉，您需要理性评估可能面临的败诉风险和成本投入。如果证据确实不足，败诉的可能性会相对较大。
- 诉讼策略：在起诉时，您可以尽量详细地陈述借款事实和经过，并附上您所能收集到的所有证据。同时，您也可以考虑在诉讼过程中申请法院调查取证，比如要求法院调取邻居的银行账户流水等，以进一步证明借款事实的存在。
- 替代性纠纷解决方式：如果证据确实不足，且您与邻居之间的关系尚可，您也可以考虑通过协商、调解等替代性纠纷解决方式来解决纠纷。这些方式通常更加灵活、高效，且能够避免诉讼带来的时间和金钱成本。
五、法律后果提示
如果最终法院判决您败诉，您可能需要承担诉讼费用，并且无法追回您所主张的欠款。因此，在决定起诉之前，请务必谨慎评估证据情况和诉讼风险。
综上所述，虽然在没有证据的情况下也可以向法院提起诉讼，但为了更有效地维护自己的合法权益，我建议您在起诉前尽力收集相关证据，并理性评估诉讼的风险和成本。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。