结论前置：失信被执行人的亲属银行卡在正常情况下不会被冻结，但在特定情况下，如存在财产混同、亲属作为共同债务人或恶意转移财产等情形时，可能会面临被冻结的风险。

详细分析如下：

1. 一般原则：亲属银行卡不会被冻结

   • 在法律层面上，失信被执行人的债务问题通常不会直接牵连到其亲属。法院执行的对象主要是失信被执行人个人的财产，严格遵循责任自负原则。这意味着，仅对失信被执行人本人具有强制执行效力，而其亲属的财产权益则受法律保护，法院无权随意冻结亲属的银行卡。

2. 特定情况：亲属银行卡可能被冻结

   • 财产混同：如果失信被执行人为了逃避债务，恶意将自己的财产转移到亲属名下，例如将大量资金频繁转入亲属银行卡，这种行为可能构成财产混同。在这种情况下，法院有权根据债权人的申请，对这些涉嫌转移的财产采取冻结等执行措施。这是为了防止债务人通过非法手段转移资产，从而损害债权人的合法权益。
   • 亲属作为共同债务人：若亲属与失信被执行人是债务的共同承担人，例如在借款合同上共同签字成为借款人，那么亲属就需要对债务负责。在这种情况下，如果债务未能按时偿还，亲属的银行卡就可能会被冻结，以用于清偿债务。
   • 恶意转移财产：除了财产混同外，如果失信被执行人通过其他方式恶意转移财产到亲属名下，以逃避债务履行，法院在查明事实后，也可能对相关财产采取冻结等执行措施。

3. 法律程序与考量

   • 法院在决定是否冻结亲属银行卡时，会综合考虑多种因素，包括债务性质、金额、亲属的经济状况以及是否存在恶意转移财产等行为。法院不会轻易冻结亲属的银行卡，而是会基于充分的证据和合理的判断来作出决定。

4. 建议与注意事项

   • 对于失信被执行人及其亲属而言，应谨慎处理财务问题，避免涉及不当的财产转移或共同债务关系。
   • 如果面临债务纠纷或执行程序，建议及时咨询专业律师，了解自己的法律权益和义务，以及可能面临的法律后果。
   • 在日常生活中，应保持良好的信用记录，遵守法律法规，避免陷入失信被执行人的境地。

举例说明：假设张三因未偿还银行贷款而被列为失信被执行人。如果张三为了逃避债务，将大量资金转入其儿子张四的银行卡中，并试图通过这种方式来规避执行。在这种情况下，如果银行能够提供充分证据证明张三存在恶意转移财产的行为，法院就有可能冻结张四的银行卡，以保障银行的合法权益。

总结：失信被执行人的亲属银行卡在正常情况下不会被冻结，但在特定情况下仍可能面临被冻结的风险。因此，建议失信被执行人及其亲属在处理财务问题时务必谨慎，并咨询专业律师以获取更准确的法律意见和帮助。如果你有具体的法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。