失信人用亲人的卡不会被直接冻结，但存在间接影响的风险。

详细分析如下：

1. 直接冻结情况分析：

   • 失信人的银行卡可能因未偿还债务而被法院冻结，但这一冻结措施仅针对失信人本人的银行账户。
   • 亲人的银行卡作为独立账户，通常不会因为失信人的行为而被直接冻结。

2. 间接影响风险：

   • 财产混同风险：如果失信人为了逃避债务，恶意将财产转移到亲人名下，或频繁使用亲人的银行卡进行资金往来，这可能构成财产混同。在这种情况下，法院有权根据债权人的申请，对这些涉嫌转移的财产采取冻结等执行措施。
   • 共同债务风险：如果亲人作为失信人的共同债务人，在借款合同上共同签字或承担连带责任，那么亲人的银行卡在债务未清偿的情况下，也可能会被冻结。

3. 法律建议：

   • 失信人应尽快履行生效法律文书确定的义务，以避免不必要的法律后果和信用惩戒。
   • 亲人应与失信人保持财务独立，避免涉及不当的财产转移或共同债务关系。
   • 如遇具体法律问题或疑虑，应及时向我咨询，以获得更准确的法律意见和帮助。

综上所述，失信人用亲人的卡虽然不会被直接冻结，但存在因财产混同或共同债务而导致的间接影响风险。因此，建议失信人及其亲人谨慎处理财务问题，并咨询专业律师以获取法律支持。