征收协议无效并不必然意味着要撤销，是否撤销需根据具体情况和法律规定来判断。以下从不同角度为你详细分析：

一、征收协议无效的法律基础

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，无效的民事法律行为自始没有法律约束力。征收协议作为民事法律行为的一种，如果存在法定无效情形（如违反法律、行政法规的强制性规定，恶意串通损害国家、集体或第三人利益等），则该协议自始无效。

二、征收协议无效后的处理方式

1. 不撤销，直接主张无效

   • 情形：如果征收协议存在无效情形，且该无效情形不影响其他部分的效力，或者撤销该协议可能对公共利益造成重大损害，那么当事人可以选择不撤销协议，而是直接主张协议无效。
   • 后果：一旦协议被认定为无效，双方应恢复到协议签订前的状态，即返还因协议取得的财产，无法返还的应折价补偿。有过错的一方还应赔偿对方因此遭受的损失。

2. 撤销协议

   • 情形：如果征收协议存在无效情形，且当事人认为撤销协议更有利于保护自己的合法权益，那么可以选择向法院或仲裁机构申请撤销该协议。
   • 后果：协议被撤销后，同样应恢复到协议签订前的状态，并处理财产返还和损失赔偿等问题。但需要注意的是，撤销协议可能涉及更复杂的法律程序和证据要求。

三、是否撤销的考量因素

1. 协议无效的具体情形：不同的无效情形对协议效力的影响不同，有些情形可能直接导致协议无效而无需撤销，有些情形则可能需要通过撤销程序来确认无效。
2. 当事人的利益诉求：当事人应根据自己的利益诉求来选择是否撤销协议。如果撤销协议能更好地保护自己的合法权益，那么可以选择撤销；如果撤销协议可能带来不必要的麻烦或损失，那么可以选择不撤销而直接主张无效。
3. 公共利益的影响：在涉及公共利益的征收项目中，撤销协议可能对公共利益造成重大损害。因此，在决定是否撤销协议时，应充分考虑公共利益的因素。

四、法律建议

1. 及时咨询专业律师：如果你认为征收协议存在无效情形，建议及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果。
2. 收集证据：在主张协议无效或申请撤销协议时，应收集充分的证据来支持自己的主张。这包括协议文本、相关法律法规、政府文件、证人证言等。
3. 谨慎选择处理方式：根据具体情况和法律规定，谨慎选择是否撤销协议或直接主张无效。不同的处理方式可能带来不同的法律后果和利益影响。

最后需要强调的是，征收协议无效并不必然意味着要撤销。是否撤销需根据具体情况和法律规定来判断。如果你在这方面有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。