针对您提出的问题“小孩子不满18周岁被起诉名下的房子能执行吗”，首先需要明确的是，虽然问题中提及的是“不满18周岁”，但核心关注点在于子女名下房产的执行问题，且该问题在子女达到或接近成年年龄时（如刚满18周岁）同样具有相关性，因此我会基于这一核心点进行解答。

结论前置：在一般情况下，即使子女不满18周岁（或刚满18周岁），若其名下的房产并非来源于父母恶意转移或财产混同等情况，法院通常不会直接执行该房产。但特殊情况下，如存在财产混同、恶意转移财产或子女代持房产等情形，法院可能依法对子女名下财产采取执行措施。

详细分析：

1. 财产独立性原则：

   • 无论子女是否满18周岁，其名下的财产在法律上原则上都是独立的，不属于父母的财产范围。因此，除非有特殊情况，否则法院不会直接执行子女名下的房产。

2. 执行范围的限定：

   • 法院在执行过程中，其执行措施必须严格限定在被执行人（即父母）应当履行义务的范围之内。子女名下的房产，除非被证实与父母的债务有直接关联，否则不会被纳入执行范围。

3. 特殊情况下的执行可能性：

   • 财产混同：如果子女的房产实际来源于父母，且父母将资金转移到子女名下以逃避债务，且有充分证据支持这一点，法院可以认定该财产属于父母，进而采取执行措施。
   • 恶意转移财产：若父母为了逃避债务而故意将财产转移到子女名下，法院在查明事实后，有权对该财产进行追缴或处理。
   • 子女代持房产：如果能证实子女名下的房产实际上是父母借子女之名购买，且由父母实际控制和使用，法院也有权对该房产采取执行措施。

4. 年龄因素的考量：

   • 虽然子女不满18周岁在法律上属于限制民事行为能力人或无民事行为能力人，但这并不直接影响其名下房产的执行问题。关键在于房产的来源和性质，以及是否与父母的债务有直接关联。

总结与建议：

• 在处理涉及子女名下房产的执行问题时，应充分考虑财产独立性原则和执行范围的限定。
• 对于可能出现的特殊情况，如财产混同、恶意转移财产或子女代持房产等，需要仔细审查相关证据，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
• 如果您作为父母或子女面临此类问题，建议积极与法院沟通，提供相关证据以证明房产的来源和性质，以维护自身合法权益。

希望以上解答能够对您有所帮助。如有任何进一步的问题或疑虑，请随时咨询专业律师或相关法律机构。