结论：在《中华人民共和国民法典》中，违约责任的归责原则并非单一地采用严格责任原则（无过错责任原则），而是根据具体情况和法律规定，可能适用严格责任原则，也可能适用过错责任原则。

一、严格责任原则（无过错责任原则）

1. 定义与适用：

   • 严格责任原则是指，不论违约方主观上有无过错，只要其不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，就应当承担违约责任。这一原则的核心在于，它不考虑违约方的主观状态，只关注违约行为的客观存在。

2. 法律依据：

   • 《民法典》第五百七十七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”这一规定明确体现了严格责任原则的精神。

3. 实例分析：

   • 例如，甲与乙签订了一份货物买卖合同，约定甲在某一日期前向乙交付货物。然而，由于甲的原因（非不可抗力或意外事件），货物未能按时交付。在此情况下，无论甲主观上是否有过错，甲都需按照严格责任原则向乙承担违约责任。

二、过错责任原则

1. 定义与适用：

   • 过错责任原则要求违约方承担违约责任以其主观上存在过错为条件。即，如果违约方能够证明自己在合同履行过程中没有过错，或者虽然有过错但并未造成对方损失，则无需承担相应的违约责任。

2. 特定情形：

   • 客运合同中承运人对旅客自带物品的毁损、灭失责任：根据《民法典》第八百二十四条第一款的规定，承运人对于运输过程中旅客随身携带物品的毁损、灭失，若存在过错，则需承担赔偿责任。
   • 保管合同：根据《民法典》第八百九十二条的规定，保管期内因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的，保管人应承担责任；但无偿保管人能证明自己无故意或重大过失的，可免除责任。

3. 实例分析：

   • 例如，旅客乘坐火车时，行李箱因列车员操作不当而掉落损坏。在此情况下，承运人因存在过错（列车员操作不当）需向旅客承担赔偿责任。又如，甲将珍贵字画交乙无偿保管，若乙因疏忽大意导致字画受损且存在重大过失，则乙需向甲承担赔偿责任；若乙已尽合理注意义务仍无法避免字画受损，则乙无需承担责任。

三、综合分析与建议

1. 综合分析：

   • 《民法典》中的违约责任归责原则是一个复杂而灵活的体系，既包括了严格责任原则以确保合同的严肃性和稳定性，也包括了过错责任原则以实现公平和合理的责任分配。在实际应用中，应根据具体情况和法律规定来准确判断违约责任的归责原则。

2. 建议：

   • 在签订合同时，合同双方应明确约定违约责任条款，包括归责原则、违约责任形式等，以减少未来可能的纠纷和风险。
   • 在合同履行过程中，合同双方应严格遵守合同约定，认真履行合同义务，避免违约行为的发生。
   • 若发生违约行为，合同双方应首先通过协商解决纠纷；若协商无果，可寻求法律途径解决，如提起诉讼或申请仲裁等。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。