结论：知道债务人已经还钱但仍提起诉讼，并不一定构成恶意诉讼，是否构成恶意诉讼需根据具体情况和证据来判断。
分析说明：
恶意诉讼的定义：
- 恶意诉讼通常指的是当事人出于非法目的，故意提起无事实或法律依据的诉讼，以损害他人合法权益或获取不正当利益的行为。
知道还钱后起诉的情况：
- 存在误解或证据不足：如果债权人因误解或证据不足而认为债务人未还款，并据此提起诉讼，这通常不被视为恶意诉讼。因为债权人的行为是基于其主观认知，而非故意损害债务人利益。
- 故意提起虚假诉讼：如果债权人明知债务人已经还款，但出于非法目的（如企图通过诉讼获取额外利益、损害债务人名誉等）而故意提起诉讼，则可能构成恶意诉讼。
恶意诉讼的认定标准：
- 主观故意：债权人必须具有故意损害债务人利益或获取不正当利益的主观意图。
- 客观行为：债权人必须实施了提起无事实或法律依据的诉讼的行为。
- 损害结果：债权人的行为必须给债务人造成了实际损害或可能造成损害。
法律后果：
- 如果被认定为恶意诉讼，债权人可能面临诉讼费用的承担、赔偿债务人因此遭受的损失等法律责任。
- 在极端情况下，恶意诉讼还可能构成刑事犯罪，如诬告陷害罪等。
法律建议：
- 债务人角度：如果债务人认为债权人提起的诉讼是恶意的，应积极收集证据证明自己已经还款，并在诉讼过程中提出抗辩。同时，债务人也可以考虑向法院提起反诉，要求债权人承担因恶意诉讼造成的损失。
- 债权人角度：债权人在提起诉讼前应仔细审查证据，确保自己的诉求有事实和法律依据。如果因误解或证据不足而提起诉讼，应及时撤诉或与债务人协商解决，以避免不必要的法律纠纷和损失。
进一步思考：
- 在实际操作中，恶意诉讼的认定往往比较复杂，需要综合考虑多种因素。因此，如果面临此类情况，建议及时咨询专业律师，以便更准确地判断和处理。
- 双方应保持良好的沟通，尽量通过协商解决纠纷，以减少诉讼带来的时间和金钱成本。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。