结论：债权被第三方执行时，直接找银行通常不是解决问题的直接途径，具体应对策略需根据债权性质、执行依据及银行角色来综合判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、债权被第三方执行的基本情况
当您的债权被第三方执行时，通常意味着第三方（如法院、仲裁机构或其他有权机关）已经根据生效的法律文书（如判决书、裁定书、调解书或仲裁裁决书等）对您的财产或债权采取了强制执行措施。这种情况下，直接找银行往往不是解决问题的关键，因为银行通常只是作为资金流转的媒介，而非执行主体。
二、银行在债权执行中的角色
协助执行义务：
- 如果银行被法院或其他有权机关通知协助执行，银行有义务根据相关法律文书的要求，对被执行人的账户进行冻结、划扣等操作。
- 但银行本身并不决定执行的内容或范围，而是根据法律文书的指示行事。
非执行主体：
- 银行不是债权执行的主体，而是协助执行的机构。因此，直接找银行通常无法解决债权被执行的问题。
三、应对债权被第三方执行的策略
了解执行依据：
- 首先，您需要了解债权被执行的具体依据，即哪份法律文书导致了执行。这有助于您明确执行的范围和目的。
与执行机关沟通：
- 如果您对执行有异议，如认为执行依据有误、执行范围不当等，应及时与执行机关（如法院）沟通，提出书面异议或申请复议。
寻求法律救济：
- 如果您认为执行行为侵犯了您的合法权益，如错误执行了非被执行人的财产，您可以依法向执行机关提出异议，或者通过诉讼等法律途径寻求救济。
与银行沟通（特定情况下）：
- 在某些特定情况下，如您认为银行在协助执行过程中存在过错或违规行为，您可以与银行沟通并要求其纠正。但这种情况相对较少，且通常需要法律文书的支持。
四、具体案例与法律解释
- 案例一：假设您因一笔借款纠纷被法院判决还款，但您认为该判决有误。此时，您应直接向法院提出上诉或申请再审，而不是找银行。银行只是根据法院的判决协助执行，无法改变判决结果。
- 法律解释：根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，执行程序是法院根据生效法律文书对被执行人财产或行为采取的强制措施。银行作为协助执行机构，其义务是遵守法律文书的指示，而非对执行内容进行判断或决定。
五、建议与后续行动
保留相关证据：
- 在处理债权被执行问题时，务必保留好所有相关证据，如法律文书、银行流水、沟通记录等。这些证据将有助于您维护自己的合法权益。
咨询专业律师：
- 债权被执行问题可能涉及复杂的法律关系和程序。如果您对此感到困惑或无法自行处理，建议咨询专业律师（当然，您可以直接向我咨询，我专注于经济纠纷、合同纠纷领域）。律师将能够为您提供专业的法律意见和帮助。
关注执行进展：
- 在执行过程中，您应密切关注执行进展和结果。如果发现执行行为存在不当或错误，应及时提出异议或申请救济。
希望以上分析能够对您有所帮助。如果您在债权被执行问题上还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。