结论前置：
- 未成年人的婚姻无效，因此不存在法律意义上的“离婚”，但彩礼退还问题需根据具体情况判断。
- 若双方未办理结婚登记手续，给付彩礼的一方通常有权要求返还彩礼，但具体比例需结合共同生活时间、彩礼使用情况等因素综合判定。
详细分析：
一、未成年人的婚姻效力
根据我国《民法典》第一千零四十七条规定，男性结婚年龄不得早于二十二周岁，女性不得早于二十周岁。未成年人因未达到法定婚龄，其“结婚”行为自始无效，不受法律保护。因此，双方不存在法律意义上的婚姻关系，也就无法通过“离婚”程序解决纠纷，但彩礼退还问题仍需依法处理。
二、彩礼退还的法律依据与原则
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条规定，当事人请求返还彩礼的，若符合以下情形之一，法院应予支持：
- 双方未办理结婚登记手续；
- 双方办理结婚登记但未共同生活；
- 婚前给付导致给付人生活困难。
在未成年人“结婚”的案例中，由于双方通常未办理结婚登记，给付彩礼的一方原则上可要求返还。但需注意以下实践要点：
1. 共同生活时间的影响
若双方虽未登记，但已共同生活较长时间（如数年），法院可能酌情减少返还比例。例如：
- 共同生活1年以内：可能返还70%-90%；
- 共同生活1-3年：可能返还30%-50%；
- 共同生活3年以上：可能返还10%-30%或不予返还。
2. 彩礼使用情况
若彩礼已用于共同生活（如购置家具、支付医疗费用等），法院可能认定部分彩礼已消耗，从而减少返还金额。例如：
- 彩礼总额10万元，其中3万元用于共同生活开支，法院可能仅判决返还7万元。
3. 给付方经济状况
若彩礼给付导致给付方家庭生活困难（如负债、无法维持基本生活），法院可能支持全额或高额返还；反之，若给付方经济条件优越，返还比例可能降低。
三、特殊情况的处理
- 欺诈或胁迫：若一方以欺诈、胁迫手段索要彩礼，法院可能支持全额返还，并追究相关责任。
- 彩礼数额巨大：若彩礼金额明显超出当地习俗（如数十万元），法院可能结合双方过错程度，调整返还比例。
- 女方怀孕或生育：若女方在共同生活期间怀孕或生育，法院可能考虑保护妇女权益，适当减少返还比例或要求男方给予经济补偿。
总结与建议：
- 明确婚姻无效性：未成年人“结婚”不受法律保护，双方需通过协商或诉讼解决彩礼纠纷。
- 收集证据：保留彩礼给付凭证（如转账记录、收据）、共同生活证据（如照片、证人证言）等，以支持主张。
- 协商优先：建议双方家长或监护人先行协商，若无法达成一致，可向法院提起诉讼。
- 咨询专业律师：若案件涉及复杂情节（如欺诈、巨额彩礼），建议直接向我咨询，以便制定针对性策略。
法律依据：
- 《中华人民共和国民法典》第一千零四十七条、第一千零五十四条；
- 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条。