结论：法院有诉讼案件并不意味着银行一定会将个人或企业视为失信人。是否被视为失信人，主要取决于诉讼案件的性质、结果以及是否履行了相关法律义务。
分析说明：
诉讼案件的性质：
- 如果诉讼案件是普通的民事纠纷，如合同纠纷、债务纠纷等，且并未涉及恶意逃避债务、欺诈等违法行为，那么即使案件在法院审理中，银行通常不会直接将个人或企业视为失信人。
- 如果诉讼案件涉及刑事犯罪，如诈骗、挪用资金等，且个人或企业被判定有罪，那么银行很可能会将其视为失信人，并采取相应的风险控制措施。
诉讼案件的结果：
- 如果诉讼案件最终以和解、调解或判决个人或企业履行相关义务（如支付债务）结束，且个人或企业按时履行了义务，那么银行通常不会将其视为失信人。
- 如果诉讼案件判决个人或企业承担法律责任，但个人或企业未按时履行义务，如未支付判决的债务，那么银行很可能会将其视为失信人，并可能将其列入失信被执行人名单。
是否履行了相关法律义务：
- 即使诉讼案件正在审理中，如果个人或企业已经主动履行了相关法律义务，如提前支付了可能判决的债务，那么银行通常不会将其视为失信人。
- 相反，如果个人或企业明知有法律义务需要履行，却故意逃避或拒绝履行，那么银行很可能会将其视为失信人。
特殊场景：
- 在某些情况下，即使个人或企业并未被法院判定为失信人，但由于其涉及多起诉讼案件或存在其他风险因素，银行也可能对其采取更为谨慎的风险控制措施，如提高贷款利率、要求提供更多担保等。
后续行动建议：
- 积极应对诉讼：如果个人或企业涉及诉讼案件，应积极应对，配合法院的审理工作，并尽力履行相关法律义务。
- 与银行沟通：如果担心诉讼案件可能影响个人或企业的信用状况，可以主动与银行沟通，说明情况，并提供相关证据证明自己的信用状况良好。
- 关注信用记录：定期查询个人或企业的信用记录，确保没有错误或遗漏的信息影响信用状况。
法律背景：
- 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有特定情形（如有履行能力而拒不履行、以伪造证据等方法妨碍执行等）的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。
如有任何关于金融保险领域的法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。