结论：银行贷款资金用于购买出让的土地是否合法，需分情况讨论，关键在于贷款用途是否符合贷款合同约定及监管要求。以下从不同角度展开分析：

1. 贷款合同约定角度

• 若贷款合同明确约定资金用途（如经营性贷款、消费贷款等），且未允许用于购买土地，则将贷款资金用于购地属于违约行为。银行有权根据合同要求借款人提前还款、支付违约金，甚至通过法律途径追偿。
• 若贷款合同未明确禁止购地用途，但借款人需确保资金实际用途符合监管要求（如土地出让金需专款专用），否则可能面临合同纠纷或行政处罚。

2. 监管合规角度

• 土地出让金支付规范：根据《招标拍卖挂牌出让国有建设用地使用权规定》，土地出让金需通过财政专户缴纳，且需“净地”出让（即土地权属清晰、无纠纷）。若贷款资金未直接支付至财政专户，或土地存在权属问题，可能涉及违规。
• 信贷资金流向监管：银行对贷款资金用途有严格监管要求（如“受托支付”），若借款人通过虚构用途、资金挪用等方式将贷款用于购地，可能构成骗取贷款罪（刑法第175条之一）或违反《金融违法行为处罚办法》，面临刑事或行政责任。

3. 土地性质与用途角度

• 出让土地用途限制：若购买的土地为工业用地、商业用地等，需符合规划用途。若贷款资金用于购买住宅用地但未用于约定用途（如开发建设），可能涉及土地闲置或改变用途的违规问题。
• 土地权属与抵押：若借款人以贷款购买的土地作为抵押物，需确保土地权属清晰、已办理抵押登记。若土地存在权属纠纷或未缴清出让金，可能导致抵押无效，银行债权无法保障。

4. 法律风险与建议

• 风险点：
  
  1. 贷款合同违约风险；
     
  2. 信贷资金挪用导致的行政处罚或刑事责任；
     
  3. 土地权属纠纷或闲置风险；
     
  4. 抵押物无效导致的债权落空。
     
• 建议：
  
  1. 贷款前明确资金用途，确保符合合同约定及监管要求；
     
  2. 土地出让金支付需通过合规渠道，保留付款凭证；
     
  3. 购买土地前核查权属、规划用途及出让条件；
     
  4. 如需将土地作为抵押物，及时办理抵押登记并完善手续。

总结：银行贷款资金用于购买出让土地的合法性需结合贷款合同、监管要求、土地性质及用途综合判断。若存在违规操作，可能面临合同、行政甚至刑事责任。如有具体操作需求，建议进一步提供贷款合同、土地出让文件等材料，以便针对性分析。