结论：小区大门玻璃门不贴标志撞了人，责任归属需根据具体情况判断，可能涉及物业、行人或第三方等多方责任。
分析说明：
物业责任：
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，物业作为小区的管理者，有义务确保小区内的公共设施安全无隐患。玻璃门作为小区的出入口，属于公共设施范畴，物业应当确保其符合安全标准，包括设置明显的警示标志。
- 责任判定：如果物业未在玻璃门上设置明显的警示标志，导致行人撞上并受伤，物业可能因未尽到安全保障义务而承担相应的赔偿责任。
行人责任：
- 法律依据：行人在行走过程中也有义务注意周围环境，确保自身安全。如果行人因疏忽大意（如低头看手机、未观察前方等）而撞上玻璃门，行人自身也可能承担一定的责任。
- 责任判定：在判断行人责任时，会考虑行人的年龄、认知能力、行走状态以及是否尽到了合理的注意义务等因素。如果行人存在明显过错，可能会减轻物业的赔偿责任。
第三方责任：
- 特殊情况：在某些特殊情况下，如玻璃门因第三方（如装修工人、清洁工等）的过失而损坏或未设置标志，导致行人受伤，那么第三方也可能需要承担相应的赔偿责任。
- 责任判定：这需要根据具体证据和事实情况来判断第三方的过错程度以及其与损害结果之间的因果关系。
特殊场景：
- 如果玻璃门本身存在质量问题（如玻璃易碎、门框松动等），且物业在采购或安装时未尽到合理的审查义务，那么生产商或安装商也可能需要承担一定的产品质量责任。
行动建议：
- 对于受伤行人：建议及时保留证据（如现场照片、医疗记录等），并与物业协商赔偿事宜。如果协商无果，可以向相关部门投诉或寻求法律援助。
- 对于物业：建议加强小区公共设施的安全管理，定期检查并维修损坏的设施，确保设置明显的警示标志，以避免类似事故的发生。
- 在处理此类纠纷时：建议各方保持冷静和理性，通过协商、调解或诉讼等合法途径解决争议。
后续思考依据：
- 在判断责任归属时，需要综合考虑各方过错程度、因果关系以及相关法律法规的规定。
- 如果涉及复杂的法律问题或争议较大的情况，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见和帮助。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律解答和建议。