天然气出装费可以写入合同，但需根据具体情况判断其合法性及合理性。以下从不同角度进行分析：

1. 合同自由原则
   根据《民法典》第四百七十条，合同内容由当事人约定，只要不违反法律、行政法规的强制性规定或公序良俗，天然气出装费作为合同条款具有法律效力。例如，若双方明确约定由买方承担出装费，且该费用符合市场合理范围，则合同有效。

2. 费用合法性审查

   • 禁止转嫁的法定费用：若天然气出装费属于开发商或供应商依法应承担的成本（如管道铺设费、开户费等），则不得通过合同转嫁给消费者。根据《商品房销售管理办法》第七条，商品房售价应包含与住宅正常使用相关的基础设施费用，此类费用强行转嫁可能被认定为违法。
     
   • 地方性规定：部分地区（如河北、山东等）曾出台政策禁止收取天然气初装费，若合同条款与地方性法规冲突，则该条款无效。需结合当地具体政策判断。

3. 显失公平与欺诈风险
   若出装费金额显著高于市场价，或供应商未提前履行告知义务（如未在售房时明确公示费用标准），可能构成《民法典》第一百五十一条规定的显失公平，或第一百四十八条规定的欺诈。此时，消费者可请求撤销合同或主张费用无效。

4. 实务建议

   • 消费者角度：签订合同前要求供应商出具费用明细及收费依据，核对是否与当地政策冲突；若对费用合理性存疑，可要求调整或拒绝签署。
     
   • 供应商角度：确保费用项目符合法律规定，在合同中明确费用构成及计算方式，避免因模糊条款引发纠纷。

总结：天然气出装费可写入合同，但需以合法、合理为前提。若涉及法定禁止转嫁的费用或显失公平，合同条款可能无效。建议双方在签署前核查地方政策，并保留费用明细等证据。如有具体纠纷，可进一步向我咨询细节。