解除行政协议是否需要听证，这并非一个绝对的问题，而是取决于具体的情形和相关的法律规定。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 法定听证情形：

   • 根据《中华人民共和国行政许可法》等相关法律法规，如果解除行政协议涉及到行政许可的撤销、撤回或注销等情形，且这些情形属于法律、法规、规章规定应当举行听证的情况，那么行政机关在作出解除决定前，应当告知当事人有要求举行听证的权利。
   • 例如，如果行政协议是关于某项特定资质的授予，而解除该协议意味着撤销该资质，且相关法律法规明确规定此类撤销需听证，那么解除前就必须进行听证。

2. 行政机关自由裁量情形：

   • 在许多情况下，解除行政协议并不直接涉及行政许可的撤销等法定听证情形，而是行政机关基于合同履行情况、公共利益等因素进行的自由裁量。
   • 在这种情况下，是否举行听证并非法律强制要求，而是取决于行政机关的判断。如果行政机关认为听证有助于更全面地了解情况、保障当事人权益，可以选择举行听证；反之，则可能不举行。

3. 当事人申请听证情形：

   • 即使法律没有明确规定解除行政协议必须听证，但如果当事人认为解除决定可能对其权益产生重大影响，且希望有机会在决定作出前陈述意见、提供证据，可以向行政机关提出听证申请。
   • 行政机关在收到申请后，应当根据具体情况决定是否举行听证。如果认为申请合理且有必要，通常会安排听证；如果认为申请无理由或不符合听证条件，则可能拒绝。

法律建议：

• 如果你作为行政协议的当事人，面临协议可能被解除的情况，首先应当仔细审查协议条款和相关法律法规，了解解除的条件和程序。
• 如果认为解除决定可能侵犯你的合法权益，且符合法定听证情形或行政机关有举行听证的惯例，可以向行政机关提出听证申请。
• 在听证过程中，要充分准备、积极陈述意见、提供证据，以维护自己的合法权益。

可能后果：

• 如果行政机关在解除行政协议前未依法举行听证（在应当听证的情况下），其解除决定可能因程序违法而被撤销或确认无效。
• 如果当事人未提出听证申请或申请被拒绝，且行政机关的解除决定合法合规，那么当事人需要接受解除结果，并可能面临相应的法律后果（如赔偿损失、返还财产等）。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。