保障性住房商用租赁纠纷通常属于民事案件，但在特定情况下可能涉及刑事案件。以下是对这一问题的详细分析：

民事案件角度

1. 合同纠纷：保障性住房商用租赁纠纷往往源于租赁合同的履行问题。例如，承租人可能未按约定支付租金、擅自改变房屋用途或损坏房屋结构等。这些纠纷主要涉及合同双方的权利义务关系，属于典型的民事合同纠纷。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同双方应当遵循诚实信用原则，按照约定履行自己的义务。当一方违约时，另一方有权要求违约方承担违约责任，如支付违约金、赔偿损失等。

2. 物权保护：如果租赁纠纷涉及房屋的物权保护问题，如承租人非法侵占房屋、拒绝腾退等，这也属于民事纠纷范畴。房屋所有权人有权要求承租人停止侵害、恢复原状或赔偿损失等。

刑事案件角度

虽然保障性住房商用租赁纠纷主要属于民事案件，但在某些特定情况下，也可能涉及刑事案件。例如：

1. 诈骗行为：如果承租人通过虚构事实、隐瞒真相等手段骗取房屋所有权人的信任，从而签订租赁合同并获取不当利益，这可能构成诈骗罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗公私财物数额较大的，将受到刑事处罚。

2. 非法经营：如果承租人将保障性住房用于非法经营活动，如开设赌场、贩卖毒品等，这不仅违反了租赁合同的约定，还可能触犯刑法中的非法经营罪或其他相关罪名。

3. 故意毁坏财物：如果承租人故意毁坏房屋或房屋内的设施，造成较大损失，这也可能构成故意毁坏财物罪。

综合分析

在保障性住房商用租赁纠纷中，大多数情况下纠纷双方主要关注的是合同履行和物权保护问题，这些问题通常通过民事诉讼途径解决。然而，如果纠纷中涉及诈骗、非法经营或故意毁坏财物等犯罪行为，那么案件就可能升级为刑事案件，需要由公安机关立案侦查，并由检察机关提起公诉。

建议：

• 在签订租赁合同时，双方应明确约定租赁用途、租金支付方式、违约责任等条款，以减少纠纷的发生。
• 一旦发生纠纷，双方应首先尝试通过协商、调解等非诉讼方式解决。如果无法达成一致，再考虑通过民事诉讼途径解决。
• 如果发现对方存在犯罪行为，应及时向公安机关报案，并配合公安机关的调查工作。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。