在离婚官司中，仅有嫖娼聊天记录而无实际嫖娼行为发生的情况下，法院不会直接据此认定存在嫖娼事实，但会结合聊天记录内容、双方婚姻状况及其他证据综合判断，可能影响财产分割、子女抚养权归属及是否准予离婚等判决结果。以下分情况详细说明：

1. 关于是否准予离婚

• 若聊天记录能证明“感情破裂”：若聊天记录中一方明确承认有嫖娼意图、多次与他人讨论嫖娼细节，或存在其他违背夫妻忠诚义务的言行（如贬低配偶、表达对婚姻不满等），且结合双方长期分居、频繁争吵等证据，法院可能认定“夫妻感情确已破裂”，从而准予离婚。
• 若聊天记录无法证明感情破裂：若聊天记录仅是单次、模糊的讨论，或双方仍有共同生活、经济往来等证明感情未完全破裂的证据，法院可能判决不准离婚，给予双方缓和矛盾的机会。

2. 关于财产分割

• 若聊天记录构成“过错证据”：根据《民法典》第1091条，若一方存在“与他人同居”等重大过错导致离婚，无过错方有权请求损害赔偿。虽然嫖娼未实际发生，但若聊天记录能证明一方存在长期、多次的嫖娼意图或行为倾向（如与多名性工作者联系、约定嫖娼时间地点等），可能被法院认定为“其他重大过错”，从而在财产分割时对无过错方适当倾斜（如多分共同财产）。
• 若聊天记录不足以证明过错：若聊天记录仅是偶然、无实质内容的讨论，或无法排除“玩笑”“吹嘘”等可能性，法院可能不将其作为分割财产的依据，仍按“均等分割”原则处理。

3. 关于子女抚养权归属

• 若聊天记录影响“抚养能力”判断：若聊天记录显示一方存在嫖娼意图或不良生活作风，可能被法院认为“道德品质存在问题”，进而影响对其抚养能力的评估。例如，若一方因嫖娼意图被行政处罚（如罚款、拘留），或存在其他损害子女身心健康的言行（如酗酒、暴力倾向等），法院可能将子女抚养权判归另一方。
• 若聊天记录与抚养能力无关：若聊天记录仅涉及嫖娼讨论，但未实际发生，且双方其他条件（如经济能力、教育背景、与子女感情等）相当，法院可能根据“最有利于未成年子女”原则，结合双方实际情况判决抚养权归属。

4. 关键提醒：证据效力与举证责任

• 聊天记录需合法取得：若聊天记录是通过偷拍、偷录或非法侵入计算机系统等方式获取，可能因证据来源不合法被法院排除。
• 需结合其他证据补强：单独的聊天记录证明力较弱，需结合其他证据（如转账记录、证人证言、行政处罚决定书等）形成完整证据链，才能被法院采信。
• 举证责任在主张方：若一方主张对方存在嫖娼意图或行为，需承担举证责任；若无法提供充分证据，可能承担不利后果。

建议：若您面临此类情况，建议尽快收集聊天记录、转账记录、证人证言等证据，并咨询专业律师分析证据效力及诉讼策略。离婚案件涉及财产、子女、感情等多方面利益，需综合法律与情感因素谨慎处理。如有进一步疑问，可直接向我咨询。