在交通肇事罪中，即使全责且未取得被害人谅解书，仍然有可能被判处缓刑，但具体需根据案件实际情况综合判断。以下从多个角度为你详细分析：

一、缓刑的适用条件

根据《中华人民共和国刑法》第七十二条及第一百三十三条（2023修正）的规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，若同时符合以下条件，可以宣告缓刑：

1. 犯罪情节较轻：

   • 事故责任划分、损害后果是判断犯罪情节轻重的重要因素。例如，虽然肇事方负事故全部责任，但如果造成的是一人死亡或三人以上重伤，且肇事后积极救助伤者、及时报警、配合调查，整体犯罪情节可能仍被认定为较轻。
   • 事故的危害程度，如只是造成了轻微的财产损失或人员轻微伤，也属于犯罪情节较轻的范畴。

2. 有悔罪表现：

   • 悔罪表现可通过多种方式体现，如主动投案自首、如实供述自己的罪行。
   • 积极赔偿被害人的经济损失，即使未取得谅解，也能表明悔罪态度。例如，肇事方在事故后积极筹措资金，尽力赔偿被害人的损失，这体现了其悔罪的诚意。
   • 积极参与交通法规的学习和宣传活动，也是悔罪表现的一种。

3. 没有再犯罪的危险：

   • 法院会综合考虑肇事方的个人情况、犯罪动机、犯罪后的表现等因素，判断其是否存在再犯罪的危险。
   • 若肇事方平时一贯遵守法律法规，此次交通肇事是因疏忽大意导致的偶发事件，且在事故后深刻认识到自己的错误，并采取措施避免类似事件再次发生，则通常被认为没有再犯罪的危险。

4. 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响：

   • 法院会评估宣告缓刑是否会对当地社区的安全、秩序等方面产生不良影响。
   • 若肇事方在社区中一贯表现良好，与邻里关系融洽，且社区具备相应的监管和矫正条件，则宣告缓刑通常不会对社区产生重大不良影响。

二、未取得谅解对缓刑判决的影响

虽然被害人的谅解是法院在量刑时会考虑的一个重要因素，但并非决定性因素。未取得谅解会增加判处实刑的可能性，但只要肇事方在其他方面能够充分表现出悔罪态度和社会危害性的降低，如积极赔偿、主动承担责任等，法院仍会根据具体情况判处缓刑。例如，一个被告人在交通肇事后立即主动报警、留在现场等候处理，并如实供述了自己的犯罪事实，这构成了自首。同时，该被告人还积极筹措资金以赔偿被害人的经济损失，尽管被害人出于各种原因并未出具谅解书。在这种情况下，法院会综合考虑被告人的犯罪情节、悔罪表现以及社会危害程度等因素，若认为其符合缓刑条件，仍可能对其适用缓刑。

三、量刑标准的灵活性

交通肇事罪的具体刑期并非固定，法官会结合案件的实际情况，如肇事的原因、肇事方的主观过错、事后的赔偿态度等诸多因素，根据法律规定和司法实践进行裁量。因此，在每个案件中，缓刑的判处都是基于具体情况的综合判断。

四、实际案例参考

在实际司法实践中，不乏交通肇事罪全责且未取得谅解书但仍被判处缓刑的案例。这些案例通常具备以下特点：犯罪情节较轻、悔罪表现明显、没有再犯罪的危险以及宣告缓刑对社区没有重大不良影响。

总结与建议：

1. 积极赔偿与悔罪：即使未取得谅解书，也应积极赔偿被害人的经济损失，并表现出真诚的悔罪态度。
2. 主动投案自首：事故发生后，应立即报警并留在现场等候处理，如实供述自己的罪行。
3. 咨询专业律师：在处理此类案件时，建议及时咨询专业律师，以便更准确地了解案件情况和可能的判决结果，从而制定合理的应对策略。

如果你或你身边的人面临类似问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。