结论：房子执行法拍且已结束立案后，多年以后通常不会重新审核，但在特定情况下可能存在重新审查的可能性。以下从不同角度进行分析：
一、一般情况下的稳定性
在房产执行法拍并结束立案后，该执行程序通常已经完成了其法律使命，即通过拍卖程序将房产变现以清偿债务。一旦拍卖程序结束，且相关款项已经分配完毕，该执行案件在法律上即告终结。在一般情况下，这种终结是具有稳定性的，不会因为时间的推移而重新被审核或启动。这是因为执行程序本身就是为了实现债权人的债权而设计的，一旦债权得到满足，执行程序就没有继续存在的必要。
二、可能重新审查的特定情况
尽管一般情况下执行法拍结束后不会重新审核，但也存在一些特定情况可能导致重新审查：
新证据的出现：如果在执行法拍结束后，出现了新的证据，这些证据可能表明原执行程序存在错误或不当之处。例如，发现了原拍卖过程中存在欺诈、串通等违法行为，或者发现了被执行人有其他可供执行的财产等。在这种情况下，相关当事人可以向法院提出申请，要求对原执行程序进行重新审查。
法律程序的瑕疵：如果原执行程序在法律程序上存在瑕疵，如未依法送达执行通知书、未依法进行拍卖公告等，也可能导致执行程序的合法性受到质疑。在这种情况下，相关当事人同样可以向法院提出申请，要求对原执行程序进行纠正或重新审查。不过，这种情况下的重新审查通常需要在法律规定的时效期内提出，否则可能因超过时效而丧失权利。
涉及其他法律纠纷：如果执行法拍涉及的房产在后续过程中引发了其他法律纠纷，如产权争议、继承纠纷等，这些纠纷的处理可能需要重新审查原执行程序的相关情况。但这种情况下的重新审查并非直接针对原执行程序本身，而是为了解决新的法律纠纷而进行的必要审查。
三、法律建议
保留相关证据：对于参与执行法拍的当事人来说，保留好与执行程序相关的所有证据是非常重要的。这些证据可能在未来的法律纠纷中发挥关键作用。
关注法律动态：由于法律是不断发展和变化的，相关当事人应关注与执行程序相关的法律动态和司法解释，以便及时了解自己的权利和义务。
及时咨询专业律师：如果对于执行法拍结束后是否可能重新审核存在疑问或担忧，建议及时咨询专业律师。律师可以根据具体情况提供专业的法律意见和建议，帮助当事人维护自己的合法权益。
如有任何关于房产执行法拍或其他房产纠纷的法律问题，可以直接向我咨询。