您好，关于伤残鉴定每个地区评级结果是否一样的问题，这实际上涉及到一个较为复杂的鉴定体系。首先，需要明确的是，全国范围内的伤残鉴定标准并非完全统一，而是根据不同情形和对象适用不同的鉴定标准。

具体来说，伤残鉴定主要分为以下几种类型，每种类型都有其特定的鉴定标准和适用范围：

1. 民事侵权伤残鉴定：

   • 适用范围：一般适用于除工伤以外的人身损害赔偿案件，如交通事故、故意伤害等。
   • 标准依据：主要适用《人体损伤致残程度分级》，该标准在全国范围内统一适用，保证了民事侵权领域伤残鉴定的一致性和规范性。

2. 工伤伤残鉴定：

   • 适用范围：专用于职工在职业活动中因工负伤和因职业病致残程度的鉴定。
   • 标准依据：现行有效的是《劳动能力鉴定 职工工伤与职业病致残等级》（GB/T 16180 - 2014），该标准更侧重于考虑职工在工作过程中的受伤情况和对劳动能力的影响。

3. 特殊领域鉴定标准：

   • 如军人伤残鉴定，适用《军人残疾等级评定标准》，将伤残等级分为1-10级，专门针对现役军人因战、因公（含职业病）致残的情形。
   • 保险行业伤残鉴定则可能因不同保险公司的保险产品特点和需求而有所差异，通常会参考国家相关的通用标准，但也可能存在特定保险公司的个性化标准。

关于地区差异：虽然全国范围内有一些通用的伤残鉴定原则和方法，但具体的鉴定标准和程序可能因地区、行业以及案件类型等因素而有所不同。不过，对于同一类型的伤残鉴定（如民事侵权或工伤），在同一国家或地区内，其鉴定标准和评级结果应当是相对一致的，以确保公平性和公正性。

建议：在进行伤残鉴定时，务必明确鉴定目的和适用情境，选择正确的鉴定标准。如果您对具体的鉴定标准或程序有疑问，建议咨询专业的法律人士或相关机构，以获取准确的信息和指导，确保鉴定结果的合法性和有效性。

希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的解释，请随时告诉我。