关于全国伤残鉴定标准是否一样的问题，这确实是一个涉及多个方面和情境的复杂议题。以下是我为您提供的详细解答：
全国伤残鉴定标准并非完全统一，而是根据不同的情形和对象适用不同的鉴定标准。这主要是因为伤残鉴定涉及多个领域，包括民事侵权、工伤、特殊行业（如军人、保险行业）等，每个领域都有其特定的鉴定需求和标准。
民事侵权伤残鉴定标准：
- 主要适用于除工伤以外的人身损害赔偿案件，如交通事故、故意伤害等。
- 依据的是《人体损伤致残程度分级》，这一标准在全国范围内统一适用，确保了民事侵权领域伤残鉴定的一致性和规范性。
工伤伤残鉴定标准：
- 专用于职工在职业活动中因工负伤和因职业病致残程度的鉴定。
- 依据的是《劳动能力鉴定 职工工伤与职业病致残等级》（GB/T 16180 - 2014），这一标准更侧重于考虑职工在工作过程中的受伤情况和对劳动能力的影响。
特殊领域鉴定标准：
- 军人伤残鉴定：适用于现役军人因战、因公（含职业病）致残的情形，依据的是《军人残疾等级评定标准》。
- 保险行业伤残鉴定：不同保险公司可能根据自身保险产品的特点和需求制定特定的鉴定标准，虽然通常会参考国家相关的通用标准，但也可能存在个性化差异。
伤残鉴定结果的通用性也受到多种因素的影响，包括鉴定标准、鉴定机构资质、地区差异及特殊情况等。尽管我国制定了统一的伤残鉴定标准，如《人体损伤致残程度分级》等，为全国各地的伤残鉴定提供了统一的依据，但在实际操作中，不同地区或特定领域可能采用特定的鉴定标准或对通用标准进行细化和补充，导致鉴定结论的差异。
建议：
- 在进行伤残鉴定时，务必明确鉴定目的和适用情境，选择正确的鉴定标准。
- 选择具有专业资质和良好信誉的鉴定机构进行鉴定，以确保鉴定结果的权威性和公信力。
- 如果对伤残鉴定结果存在异议，应通过合法途径进行申诉和重新鉴定，确保鉴定结果的公正性和准确性。
- 在涉及跨地区的法律诉讼或赔偿事宜时，可能需要进一步核实或重新鉴定伤残结果，以确保其公正性和准确性。
综上所述，全国伤残鉴定标准并非完全一样，而是根据不同情形和对象适用不同的标准。在进行伤残鉴定时，应充分考虑各种因素，选择正确的鉴定标准和机构，以确保鉴定结果的合法性和有效性。