小车撞电车后，小车没有拍照，本身不直接构成独立的违法行为，但可能因未履行事故后的法定义务而面临处罚，具体需结合事故责任认定和后续处理情况综合判断。以下从不同角度展开分析：

1. 事故后的法定义务与拍照的关系

根据《道路交通安全法》第七十条，发生交通事故后，驾驶员应立即停车、保护现场，并迅速报告交警或公安机关交通管理部门。若事故造成人身伤亡，应立即抢救受伤人员并标记位置。拍照属于保护现场的一种方式，但法律未明确要求必须拍照，其核心目的是固定证据、便于后续责任认定。若未拍照但通过其他方式（如目击者证言、监控录像）保留了证据，且未破坏现场，通常不直接导致处罚。

2. 未履行法定义务的潜在处罚

若小车驾驶员因未拍照导致现场被破坏、证据灭失，或未及时报警、逃离现场，则可能构成违法行为：

• 行政处罚：根据《道路交通安全法》第九十九条，造成交通事故后逃逸（尚不构成犯罪）的，可处200-2000元罚款，并可并处15日以下拘留；若未逃逸但未履行报警、保护现场等义务，可能被警告或罚款。
• 责任认定影响：未拍照可能导致事故责任难以划分，若电车方无过错，小车方可能因未尽到举证责任而被认定全责或主责。

3. 实务中的处理建议

• 立即报警并说明情况：即使未拍照，也应第一时间报警，由交警勘查现场、调取监控或询问目击者，以还原事故经过。
• 补充证据：若现场未被完全破坏，可尝试通过周边商铺、居民的监控或行车记录仪补充证据。
• 配合调查：如实向交警陈述事故经过，避免因隐瞒或虚假陈述加重责任。

4. 特殊情形：轻微事故的快速处理

若事故轻微（如仅车辆损坏、无人伤亡），且双方对责任无争议，可依据《道路交通事故处理程序规定》第十三条，通过“快处快赔”流程处理，此时拍照是常见操作，但非强制要求。若未拍照但双方签署了书面协议，亦可作为责任认定的依据。

总结：未拍照本身不直接导致处罚，但需确保未因此破坏现场或逃避责任。建议事故后优先履行报警、保护现场等法定义务，并通过其他方式补充证据。若对责任认定或处罚有异议，可依法申请行政复议或提起行政诉讼。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体细节。