若法院在要求取证时原告缺席并作出判决，原告可采取以下措施应对，具体需结合缺席原因和判决结果分析：

1. 若原告因不可抗力或合理事由缺席
   根据《民事诉讼法》第147条，原告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，法院可按撤诉处理；但若原告能证明缺席系因不可抗力（如突发疾病、自然灾害）或重大合理事由（如不可预见的交通延误），可在收到判决后15日内向法院申请再审，提交证据证明缺席非自身过错，请求撤销原判并重新审理。
   示例：原告因突发车祸住院无法到庭，可提供医院诊断证明、事故认定书等材料申请再审。

2. 若原告无正当理由缺席，但判决结果显失公平
   若原告因疏忽缺席，但判决存在事实认定错误或法律适用不当（如证据未被采信导致败诉），可在6个月内提出上诉（若判决未生效）或申请再审（若判决已生效）。需注意：

   • 上诉需在判决书送达之日起15日内提出；
     
   • 再审需提供新证据或证明原判决存在法定再审事由（如证据伪造、程序违法）。

3. 若原告缺席导致按撤诉处理，但案件仍有争议
   若法院按撤诉处理后，原告仍可重新起诉，但需注意：

   • 撤诉后6个月内再次起诉的，需证明存在新情况或新理由（如新证据出现）；
     
   • 若原撤诉系因原告主动放弃权利，重新起诉可能面临诉讼时效风险。

行动建议：

• 立即联系法院：确认判决状态（生效/未生效）及缺席处理方式（按撤诉/缺席判决）；
  
• 收集证据：整理缺席原因的证明材料（如医疗记录、交通凭证）及原案件证据；
  
• 咨询专业律师：根据案件具体情况制定策略（如申请再审、上诉或重新起诉）。
  

关键提醒：原告缺席可能直接影响诉讼权利，务必在收到判决后尽快采取行动，避免因时效问题丧失救济机会。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件细节。