中国法律中闭门审判（即不公开审理）的规定，主要是基于保护特定利益、维护社会秩序以及遵循法律原则的考虑。以下从多个角度详细分析：
一、保护特定利益
保护个人隐私：
- 在涉及个人隐私的案件中，如离婚案件、涉及个人名誉权的案件等，不公开审理可以防止当事人的隐私被泄露，保护其人格尊严和合法权益。
- 例如，在离婚案件中，夫妻双方的财产分割、子女抚养等敏感信息，如果公开审理，可能会对当事人的生活造成不必要的困扰和影响。
保护国家秘密和商业秘密：
- 对于涉及国家秘密或商业秘密的案件，不公开审理是防止信息泄露、维护国家安全和商业利益的重要手段。
- 例如，在涉及国家安全、国防科技等领域的案件中，公开审理可能会泄露国家机密，对国家安全造成威胁；在涉及商业秘密的案件中，公开审理可能会使企业的核心竞争力受损，影响其市场竞争力。
二、维护社会秩序
防止社会不良影响：
- 在某些案件中，公开审理可能会引发社会不良影响，如涉及未成年人犯罪的案件、涉及性犯罪的案件等。不公开审理可以避免这些案件对社会造成不必要的冲击和负面影响。
- 例如，在涉及未成年人犯罪的案件中，公开审理可能会对未成年人的身心健康造成二次伤害，同时也不利于其未来的改造和回归社会。
维护司法权威：
- 不公开审理在某些情况下也是维护司法权威的需要。例如，在涉及复杂法律问题或敏感社会问题的案件中，公开审理可能会引发社会舆论的过度关注和干预，影响司法的独立性和公正性。不公开审理可以确保司法机关在不受外界干扰的情况下依法独立行使审判权。
三、遵循法律原则
遵循审判公开原则的例外：
- 中国法律遵循审判公开原则，即人民法院的审判活动应当向社会公开，允许公民旁听，允许新闻记者采访报道。但这一原则并非绝对，法律也规定了一些例外情况，即不公开审理的情形。
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十七条的规定，涉及国家秘密、个人隐私的案件，以及当事人申请不公开审理且涉及商业秘密的案件，可以不公开审理。此外，审判时被告人不满十八周岁的案件，也不公开审理。
平衡公开与保密的需求：
- 不公开审理的规定体现了法律在公开与保密之间的平衡。一方面，公开审理是保障公民知情权、参与权和监督权的重要途径；另一方面，保密也是保护特定利益、维护社会秩序的必要手段。法律通过规定不公开审理的情形，实现了这两方面的平衡。
总结来看，中国法律中闭门审判的规定是基于保护特定利益、维护社会秩序以及遵循法律原则的考虑。这些规定既体现了法律对公民隐私、国家安全、商业秘密等利益的尊重和保护，也体现了法律在公开与保密之间的平衡和协调。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律解释，请直接向我咨询。