盗窃电动车被判刑一年半，从刑罚的轻重角度来看，这并不属于轻罪的范畴，但具体是否构成“重罪”需结合案件具体情况及当地司法实践综合判断。以下从多个角度进行分析：

1. 刑罚种类与量刑幅度：

   • 根据我国《刑法》的规定，盗窃罪的刑罚根据盗窃财物的价值、盗窃次数、是否入户盗窃、是否携带凶器盗窃等因素综合确定。一般来说，盗窃数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
   • 在此案例中，被判刑一年半，说明该盗窃行为已经超出了“数额较大”的范畴，至少达到了“数额较大”与“数额巨大”之间的某个量刑档次，或者存在其他加重情节（如多次盗窃、入户盗窃等），但尚未达到“数额巨大”的顶格量刑标准（即三年以上十年以下有期徒刑的起点）。因此，从刑罚的绝对长度来看，一年半的刑期并不算轻。

2. 轻罪与重罪的界定：

   • 在刑法理论中，轻罪与重罪的界定并非绝对，而是相对的。一般来说，轻罪指的是刑罚较轻、社会危害性较小的犯罪；重罪则指的是刑罚较重、社会危害性较大的犯罪。
   • 从实践角度来看，一年半的刑期在盗窃罪中并不算轻，尤其是当考虑到该刑期可能是在存在自首、立功、认罪认罚等从轻或减轻处罚情节的情况下作出的时。如果没有这些情节，实际判处的刑期可能会更长。

3. 案件具体情况的影响：

   • 盗窃电动车的具体情节（如电动车的价值、盗窃方式、是否造成其他损失等）以及被告人的个人情况（如年龄、前科记录、认罪态度等）都会对量刑产生影响。
   • 如果电动车价值较高、盗窃方式恶劣（如使用暴力或威胁手段）、造成其他严重损失（如导致被害人受伤或财产损失扩大），或者被告人有前科记录、拒不认罪等，都可能导致量刑加重。

4. 司法实践中的考量：

   • 在司法实践中，法官在量刑时会综合考虑多种因素，包括犯罪的性质、情节、社会危害程度以及被告人的个人情况等。
   • 因此，即使两个案件都涉及盗窃电动车，但由于具体情节和被告人情况的不同，量刑也可能存在差异。

建议：

• 对于此类案件，被告人及其家属应积极配合司法机关的工作，如实陈述案情，提供有利于被告人的证据和线索。
• 同时，可以寻求专业律师的帮助，通过律师的辩护和代理，争取从轻或减轻处罚。
• 如果对判决结果有异议，可以在法定期限内提出上诉或申诉，以维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。