公职人员经商占股的股权代持协议，其效力需分情况讨论，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、公职人员经商占股的合法性
法律禁止性规定：
- 根据《中华人民共和国公务员法》第五十九条的规定，公务员不得违反有关规定从事或者参与营利性活动，在企业或者其他营利性组织中兼任职务。这一规定明确禁止了公职人员从事或参与营利性活动，包括在企业中占股。
法律后果：
- 如果公职人员违反上述规定，经商占股，可能会面临纪律处分，甚至可能构成犯罪（如贪污受贿罪等），具体取决于其行为的性质和后果。
二、股权代持协议的效力
一般原则：
- 股权代持协议，即实际出资人与名义出资人之间订立的合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，而名义出资人则作为名义上的股东登记于公司章程、股东名册等文件中。在一般情况下，如果股权代持协议是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，那么该协议是有效的。
公职人员经商占股的特殊情形：
- 当公职人员作为实际出资人，通过股权代持协议在企业中占股时，由于公职人员本身不得从事或参与营利性活动，因此该股权代持协议可能因违反法律、行政法规的强制性规定（即《中华人民共和国公务员法》第五十九条）而被认定为无效。
- 此外，如果公职人员利用职权或职务上的影响，通过股权代持协议谋取私利，还可能构成贪污受贿等犯罪行为，此时股权代持协议不仅无效，还可能涉及刑事责任。
三、实务建议
对公职人员：
- 公职人员应严格遵守法律法规，不得从事或参与营利性活动，包括通过股权代持协议在企业中占股。如果已经存在此类行为，应尽快纠正，并主动向相关部门说明情况，以避免可能的法律后果。
对名义出资人：
- 名义出资人在签订股权代持协议时，应仔细审查实际出资人的身份和背景，确保其不违反法律法规的禁止性规定。如果明知实际出资人为公职人员而仍然与其签订股权代持协议，可能会面临法律风险和责任。
对公司和其他股东：
- 公司和其他股东在接纳新股东或进行股权变更时，应严格审查股东的身份和背景，确保其符合法律法规的要求。如果发现股东存在违反法律法规的行为，应及时采取措施予以纠正，以维护公司的合法利益和声誉。
总结来说，公职人员经商占股的股权代持协议，由于违反了《中华人民共和国公务员法》的禁止性规定，很可能被认定为无效。因此，建议公职人员严格遵守法律法规，不要从事或参与营利性活动；同时，名义出资人、公司和其他股东也应加强审查和管理，以避免可能的法律风险和责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。