核心结论：大学生因网上挪用货款被起诉，需根据具体案情承担相应法律责任，但可通过积极应对争取从轻、减轻处罚或争取和解、撤诉。以下从法律责任、应对措施、程序建议三个角度展开分析：

一、法律责任分析：可能涉及刑事与民事双重责任

1. 刑事责任风险
   若挪用货款行为符合《刑法》第272条“挪用资金罪”构成要件（如利用职务便利挪用本单位资金归个人使用或借贷给他人，数额较大且超过3个月未还），可能面临三年以下有期徒刑或拘役；数额巨大或未退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。
   关键点：需证明“职务便利”（如是否系公司员工、是否利用管理货款的职权）及“挪用目的”（是否用于非法活动或个人营利）。若仅为临时借用且及时归还，可能不构成犯罪。

2. 民事赔偿责任
   无论是否构成犯罪，均需承担《民法典》第1165条规定的侵权责任，即返还货款并赔偿对方因挪用行为产生的损失（如利息、维权费用等）。若对方已起诉，法院可能判决限期返还并支付违约金。

二、应对措施：分阶段主动化解风险

1. 刑事程序应对

   • 侦查阶段：若已被刑事拘留，可申请取保候审（需满足“可能判处管制/拘役/独立适用附加刑”或“无社会危险性”等条件），并委托律师会见、提交法律意见，争取不批捕。
     
   • 审查起诉阶段：律师可阅卷并与检察官沟通，通过退赔、认罪认罚等情节争取不起诉或量刑建议从宽（如建议缓刑）。
     
   • 审判阶段：若已起诉，需重点论证“挪用金额是否达到立案标准”“是否具有非法占有目的”（若构成职务侵占罪则量刑更重）等核心争议点。

2. 民事程序应对

   • 协商和解：主动联系对方协商还款计划（如分期返还），争取对方撤诉或达成调解协议（法院出具的调解书具有强制执行力）。
     
   • 证据准备：收集还款记录、沟通记录等证明“无非法占有目的”或“已积极弥补损失”的证据，降低对方胜诉概率或赔偿金额。

三、程序建议：优先委托律师介入

1. 刑事案件：律师可协助分析罪名是否成立、量刑情节（如自首、立功、初犯等），并代表当事人与公检法沟通，避免因程序瑕疵导致不利后果。
   
2. 民事案件：律师可制定诉讼策略（如管辖权异议、反诉等），并在庭审中通过质证、辩论争取法院支持部分或全部抗辩理由。

行动建议：立即停止挪用行为，全额返还货款（若未全部返还需制定还款计划），并委托律师同步处理刑事与民事程序。具体方案需结合挪用金额、用途、持续时间、是否归还等细节进一步分析，可直接向我提供更多信息以便针对性解答。