主动交代并申请取保候审，通常意味着犯罪嫌疑人或被告人积极配合司法程序，这可能对其案件处理产生积极影响，但具体结果需结合案件事实、证据及法律规定综合判断。以下从不同角度展开分析：

1. 主动交代对取保候审申请的影响

• 积极配合司法程序：主动交代犯罪事实，表明犯罪嫌疑人或被告人认罪态度较好，愿意配合司法机关查明案件事实，这符合取保候审的“社会危险性较低”的审查标准，可能增加取保候审的获批概率。
• 减轻社会危险性评估：根据《刑事诉讼法》第六十七条，取保候审需满足“可能判处管制、拘役或独立适用附加刑”“可能判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审不致发生社会危险性”等条件。主动交代可降低司法机关对其“逃避侦查、起诉、审判”或“再犯罪”的担忧，从而更易通过审查。

2. 取保候审后的法律义务

• 遵守取保候审规定：若获批取保候审，需严格遵守《刑事诉讼法》第七十一条的规定，包括：
  • 未经批准不得离开所居住的市、县；
  • 住址、工作单位和联系方式发生变动的，需在24小时内向执行机关报告；
  • 在传讯时及时到案；
  • 不得干扰证人作证；
  • 不得毁灭、伪造证据或串供。
• 违反规定的后果：若违反上述规定，已交纳保证金的，可能被没收部分或全部保证金，并可能被责令具结悔过、重新交纳保证金、提出保证人，甚至被监视居住或逮捕。

3. 主动交代对案件最终处理的影响

• 量刑情节的考量：根据《刑法》第六十七条，犯罪嫌疑人如实供述自己罪行的，属于“坦白”情节，可从轻处罚；若同时符合自首条件（自动投案+如实供述），可减轻处罚甚至免除处罚。
• 刑事和解的可能性：若案件涉及被害人，主动交代并积极赔偿、道歉，可能促成刑事和解，从而在量刑时获得从宽处理，甚至适用缓刑或非监禁刑。

4. 需注意的例外情形

• 案件性质严重：若案件涉及危害国家安全、暴力犯罪、严重经济犯罪等，即使主动交代，司法机关仍可能认为社会危险性较高，从而拒绝取保候审。
• 证据不足或存在争议：若案件证据薄弱或存在争议，主动交代可能被视为“认罪态度好”，但最终是否取保候审仍需结合其他证据综合判断。

总结与建议

主动交代并申请取保候审是积极配合司法程序的表现，通常对案件处理有利，但需严格遵守取保候审期间的法律义务。若您或您身边的人涉及此类情况，建议：

1. 及时委托律师：律师可协助分析案件事实、证据及法律适用，制定取保候审申请策略，并代表您与司法机关沟通。
2. 全面准备材料：包括身份证明、案件情况说明、取保候审保证书等，以证明您符合取保候审条件。
3. 保持沟通畅通：在取保候审期间，确保联系方式有效，避免因传讯不到案而引发不利后果。

如有具体案件或疑问，欢迎直接向我咨询，我将结合案件细节为您提供专业建议。