关于同行故意遮挡店铺距离多少米内可以起诉的问题，首先需要明确的是，法律并未直接规定一个具体的距离标准来界定是否构成侵权或可起诉的情形。这一问题的核心在于判断遮挡行为是否对您的店铺造成了不合理的妨碍或损害，而非单纯依据距离远近。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 侵权行为的构成要件：

   • 行为存在：同行确实实施了遮挡您店铺的行为，如设置广告牌、摆放物品等。
   • 损害结果：该行为导致了您店铺的客流量减少、销售额下降等实际损害。
   • 因果关系：遮挡行为与损害结果之间存在直接的因果关系，即遮挡是导致损害发生的原因。
   • 主观过错：同行在实施遮挡行为时存在故意或过失，即明知或应知其行为会对您造成损害而仍然为之。

2. 距离因素的考量：

   • 虽然法律未规定具体距离，但距离远近可能作为判断遮挡行为是否合理的一个参考因素。例如，如果遮挡物距离您店铺非常近，且明显阻碍了顾客的视线或通行，那么这种行为更可能被认定为侵权。
   • 然而，距离并非决定性因素。即使遮挡物距离较远，但如果其规模、形状或设置方式等仍然对您的店铺造成了不合理的妨碍，也可能构成侵权。

3. 其他相关因素：

   • 当地规划和管理规定：某些地区可能有关于店铺招牌、广告牌设置的具体规定，包括距离、尺寸、高度等。如果同行的遮挡行为违反了这些规定，那么您可能更容易获得法律支持。
   • 行业惯例和公平竞争原则：在商业活动中，应遵循公平竞争的原则。如果同行的遮挡行为明显违背了行业惯例或公平竞争原则，损害了您的合法权益，那么您也有权提起诉讼。

4. 法律建议：

   • 收集证据：在提起诉讼前，您应收集充分的证据来证明同行的遮挡行为以及该行为对您造成的损害。这可能包括照片、视频、销售数据、顾客反馈等。
   • 咨询专业律师：由于侵权纠纷涉及复杂的法律问题和证据收集，建议您在提起诉讼前咨询专业律师。律师可以根据您的具体情况提供针对性的法律建议和诉讼策略。
   • 考虑和解或调解：在提起诉讼前，您也可以考虑与同行进行和解或调解。通过协商达成一致意见，既可以节省时间和成本，又可以维护双方的商业关系。

综上所述，同行故意遮挡店铺是否可起诉并不取决于一个具体的距离标准，而是取决于遮挡行为是否构成了侵权并对您造成了实际损害。如果您认为同行的行为构成了侵权，建议您收集证据并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。