结论：在法律层面，和男友在一起五年打胎两次要求赔偿是否过分，不能一概而论，需结合具体情况判断。以下从不同角度进行分析：

一、法律关系分析

1. 人格权保护角度：

   • 女性在恋爱关系中享有身体自主权、健康权等人格权。若男方在恋爱期间存在强迫、欺骗等行为导致女方怀孕并打胎，可能构成对女方人格权的侵害。
   • 根据《中华人民共和国民法典》中关于人格权保护的规定，女方有权要求男方承担侵权责任，包括赔偿医疗费、误工费、精神损害抚慰金等。但具体赔偿金额需根据实际损失、过错程度等因素综合确定。

2. 合同或协议角度：

   • 若双方在恋爱期间曾就打胎事宜达成过书面或口头协议，如男方承诺承担打胎费用或给予一定补偿，则该协议可能构成双方之间的合同关系。
   • 在此情况下，女方有权要求男方按照协议履行义务。但需注意，若协议内容违反法律、行政法规的强制性规定或公序良俗，则可能被认定为无效。

3. 道德义务角度：

   • 恋爱关系中的双方应相互尊重、关爱和扶持。若男方在女方打胎后未给予足够的关心和支持，从道德层面可能受到谴责。
   • 但道德义务并不等同于法律义务，女方不能仅凭道德义务要求男方承担法律责任。

二、赔偿请求的合理性判断

1. 实际损失：

   • 女方要求赔偿时，应提供充分的证据证明其因打胎而遭受的实际损失，如医疗费、误工费、营养费等。
   • 若女方无法提供充分证据证明其实际损失，则其赔偿请求可能难以得到法律支持。

2. 过错程度：

   • 若男方在恋爱期间存在过错行为（如强迫、欺骗等）导致女方怀孕并打胎，则男方应承担相应的赔偿责任。
   • 若女方在怀孕和打胎过程中也存在过错（如未采取避孕措施、隐瞒怀孕事实等），则可能减轻男方的赔偿责任。

3. 公平原则：

   • 在判断赔偿请求是否合理时，还应考虑公平原则。即赔偿金额应与实际损失、过错程度等因素相适应，避免过高或过低的赔偿请求。

三、建议与风险提示

1. 协商解决：

   • 双方可以尝试通过协商解决赔偿问题。在协商过程中，女方可以明确表达自己的诉求和理由，男方也可以提出自己的意见和看法。
   • 若双方能够达成一致意见，则可以签订书面协议并履行义务。

2. 法律途径：

   • 若协商无果或男方拒绝承担赔偿责任，女方可以考虑通过法律途径维护自己的权益。
   • 在提起诉讼前，女方应收集充分的证据证明其实际损失和男方的过错行为。同时，也可以咨询专业律师以获取更具体的法律建议。

3. 风险提示：

   • 恋爱关系中的赔偿问题往往涉及情感因素，处理不当可能加剧双方矛盾。因此，在处理此类问题时，应保持冷静和理性，避免情绪化决策。
   • 若女方选择通过法律途径解决赔偿问题，应做好充分的准备和应对工作，包括了解诉讼程序、准备证据材料等。