在我国现行法律框架下，并没有明确规定因打胎而产生的赔偿标准或具体金额。这一问题的处理，主要依赖于双方协商、道德考量以及可能涉及的侵权责任法相关原则，但需注意，直接以“打胎次数”作为赔偿依据缺乏明确的法律依据。以下是从不同角度的详细分析：
法律角度：
- 无直接法律规定：我国法律并未直接规定因打胎而应给予的赔偿金额或标准。打胎行为本身，在合法且符合医疗规范的前提下，并不直接构成法律上的侵权或违约行为，因此无法直接依据法律条文来确定赔偿。
- 侵权责任法原则：如果打胎行为是由于医疗机构的过错（如误诊、不当手术等）导致的，那么可能构成医疗侵权。在此情况下，赔偿金额将依据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定来确定，包括但不限于医疗费、误工费、精神损害抚慰金等。但这种情况与“女朋友为自己打胎”的情境不符，因为后者通常不涉及医疗机构的过错。
- 合同或协议角度：如果双方在打胎前有明确的书面或口头协议，约定了因打胎而产生的赔偿事宜，那么该协议可能成为确定赔偿金额的依据。但此类协议需符合法律法规的规定，且不得违背公序良俗。
道德与社会角度：
- 道德考量：打胎行为对女性身体和心理都可能造成较大影响，因此从道德层面出发，男方可能愿意给予一定的经济补偿或精神支持。但这种补偿并非法律义务，而是基于双方关系和道德情感的自愿行为。
- 社会观念：不同社会、文化和宗教背景下，对打胎行为的看法和态度可能存在差异。在一些观念中，打胎可能被视为对生命的不尊重或对女性身体的伤害，因此可能更倾向于支持给予一定的赔偿或补偿。但这种观念并不构成法律上的赔偿依据。
实际操作建议：
- 双方协商：在缺乏明确法律依据的情况下，双方应通过友好协商来确定赔偿金额或补偿方式。协商过程中，应充分考虑女性的身体和心理状况、双方的经济能力以及未来的关系发展等因素。
- 寻求专业帮助：如果双方无法就赔偿事宜达成一致，或者存在其他争议和纠纷，可以寻求专业律师或调解机构的帮助。他们可以提供法律咨询、调解服务或协助双方通过法律途径解决争议。
总结与建议：
- 在处理“女朋友为自己打胎两次给多少赔偿”的问题时，应明确法律上并无直接规定赔偿标准或金额。
- 双方应基于道德考量、社会观念以及实际情况进行友好协商，以达成公平合理的赔偿或补偿方案。
- 如果协商无果或存在其他争议，建议寻求专业律师或调解机构的帮助以维护自身权益。
如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。