核心结论：面对小孩砸玻璃后对方索赔过高的情况，可通过以下步骤处理：1. 核实索赔依据与金额合理性；2. 协商解决或通过第三方调解；3. 通过法律途径解决争议。以下展开说明：

1. 核实索赔依据与金额合理性

首先需明确对方索赔的法律依据及金额计算方式。根据《民法典》第1188条，无民事行为能力人或限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。因此，家长作为监护人需承担赔偿责任，但赔偿范围应以实际损失为限。

• 要求对方提供证据：包括玻璃购买发票、维修费用清单、人工费用证明等，以确认损失金额的真实性。
• 评估损失合理性：若对方主张的赔偿金额明显高于市场价（如要求更换高端玻璃但实际损坏的是普通玻璃），可要求对方提供合理依据，或自行咨询市场价格进行比对。
• 注意间接损失的合理性：若对方主张因玻璃损坏导致的其他损失（如营业中断损失），需核实其是否与砸玻璃行为存在直接因果关系，且金额是否合理。

2. 协商解决或通过第三方调解

若对方索赔金额存在争议，可优先通过协商或调解解决，以降低时间成本和诉讼风险。

• 协商：与对方沟通，说明赔偿金额需以实际损失为限，提出按市场价赔偿或分期支付等方案。协商过程中注意保留书面记录（如微信、邮件），避免口头承诺。
• 第三方调解：可请求社区、居委会或人民调解委员会介入调解，调解协议经司法确认后具有强制执行力，可避免后续诉讼。

3. 通过法律途径解决争议

若协商或调解无果，对方仍坚持过高索赔，可通过诉讼或仲裁解决。

• 诉讼：向法院提起民事诉讼，要求法院根据实际损失判决赔偿金额。诉讼中需提供对方索赔金额过高的证据（如市场价调查报告、维修费用对比等），并主张按实际损失赔偿。
• 仲裁：若双方事先约定仲裁条款，可向仲裁机构申请仲裁。仲裁程序相对灵活，但需注意仲裁费用可能较高。

补充建议

• 保留证据：包括事发时的监控录像、证人证言、对方索赔的书面材料等，以证明小孩行为与损失的因果关系及对方索赔的合理性。
• 注意诉讼时效：根据《民法典》第188条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，自权利人知道或应当知道权利受损之日起计算。

若对方索赔金额确实过高且无法协商，建议通过法律途径维护自身权益。如有进一步疑问，可直接向我咨询。